Un événement choquant s'est produit au Palais de Justice de Büyükçekmece. Des objets de valeur conservés dans le coffre de la garantie judiciaire ont disparu. L'inventaire qui a émergé est le suivant :
Parmi les objets perdus, on trouve 9,906 grammes d'or, 49 pièces de monnaie Reşat, et 438 colliers en or. En plus de cela, il y a des boucles d'oreilles en or pesant 66 grammes, 5 lingots d'or de 1 kilogramme chacun et 7 médailles en or figurent également sur la liste.
Dans le détail, on note 167 pièces d'or, 606 bracelets en or et 376 demi-pièces d'or. Le nombre total d'objets perdus s'élève à 1.328.
Alors que l'enquête se poursuit, les failles de sécurité du système de dépôt judiciaire sont discutées. Cet incident a ravivé le débat sur la fiabilité des institutions de conservation centralisées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWizard
· 12-05 21:18
attends, donc 1 328 objets ont juste... disparu d’un coffre *judiciaire* ? honnêtement, rien que les chiffres sont statistiquement assez significatifs pour justifier un audit sérieux. 9,9 kg d’or plus 5 kilos de lingots qui disparaissent comme ça d’un endroit censé être sécurisé... ce n’est pas une faille de sécurité, c’est une véritable crise de liquidités en termes de confiance institutionnelle
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· 12-04 05:39
C’est pour ça qu’on dit toujours qu’il faut gérer et détenir soi-même ses actifs. Dès qu’un service centralisé rencontre un problème, c’est fini.
---
1328 objets ont disparu comme par magie. La sécurité, c’est pour de rire ou quoi ? C’est une blague.
---
Voilà pourquoi il faut garder ses actifs soi-même. On ne peut faire confiance à aucun intermédiaire.
---
Si ce genre de chose arrive même dans un tribunal, c’est aberrant. Et alors ailleurs ? Plus on y pense, plus ça fait peur.
---
Encore une catastrophe d’un système centralisé. Je vous l’avais dit : il ne faut pas de garde tierce.
---
Même des lingots d’or peuvent être perdus, c’est bien digne de la finance traditionnelle. Essayez donc sur la blockchain pour voir.
---
C’est vraiment du grand n’importe quoi ! Même un tribunal n’arrive pas à gérer ça. Il y a un problème dans ce système.
---
Gérer et détenir soi-même ses actifs, ce n’est pas qu’un slogan. La réalité est en train de vous donner une leçon.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 12-02 21:52
Les banques centrales ne peuvent pas garder leurs réserves, alors comment peut-on faire confiance aux coffres des tribunaux ?
---
1328 objets disparaissent sans explication, c'est le sort du TradFi, n'est-ce pas ?
---
Si cela avait été sur une chaîne, tout aurait été clair et net depuis longtemps.
---
Vraiment ? Si le coffre du tribunal peut avoir des problèmes, comment puis-je encore faire confiance à ces institutions ?
---
Pas étonnant que de plus en plus de gens s'engagent dans le chiffrement, au moins c'est transparent.
---
9906 grammes d'or ont disparu comme ça ? C'est complètement une blague.
---
En voyant cette pile de chiffres, je me rappelle pourquoi il faut décentraliser, c'est fou.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 12-02 21:52
1328 objets disparus ? C'est ça que vous appelez "safety storage" ? Je rigole, les institutions centralisées ne sont vraiment pas fiables
---
Mon dieu ce chiffre... près de 10 000 grammes d'or qui s'évaporent, même les tribunaux peuvent perdre des choses ?
---
Chaque fois que je vois ce genre de nouvelles, je suis encore plus convaincu, l'autogestion est la voie à suivre, les frères
---
9906 grammes d'or + plus de 600 bracelets... Qui a dit que les coffres bancaires étaient plus sûrs que la Blockchain ? Qu'il se lève
---
Si cela avait été sur la chaîne, tous les Nœuds l'auraient déjà enregistré, maintenant tout est perdu
---
Le département judiciaire de la Turquie commence aussi à connaître des "panneaux techniques", haha
---
1328 objets disparaissent sans exception, il faut un sacré professionnel à l'intérieur
---
Que faire, maintenant même le coffre du tribunal n'est plus fiable, c'est vraiment désespérant
---
Si cette nouvelle arrivait à un projet Web3, il serait déjà critiqué par des milliers de personnes, pourquoi le gouvernement n'a-t-il aucun problème ?
---
Incroyable... quel gros trou dans la sécurité pour permettre à près de 10 000 grammes d'or de disparaître
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· 12-02 21:51
Ce coffre-fort du département judiciaire peut être volé, ils osent encore nous parler de sécurité centralisée ? Je suis mort de rire
La centralisation est un piège, il a été dit depuis longtemps qu'il faut gérer ses propres actifs
1328 objets disparus, qui va porter le chapeau ?
Et ils ne se sauvent pas rapidement ? Haha
C'est clairement un traître à l'intérieur qui a fait ça, c'est trop incroyable.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· 12-02 21:45
Eh bien, même le coffre-fort du tribunal peut être volé ? Plus de 1300 objets ont disparu comme ça, ces mesures de sécurité ne sont qu'un décor, n'est-ce pas ?
La garde intermédiaire n'est vraiment pas fiable, il vaut mieux garder soi-même ses biens.
Il faut vraiment enquêter sur cette affaire de perte d'argent au tribunal, il doit y avoir quelque chose de louche là-dedans.
9,9 kilos d'or, quelle perte d'argent... C'est vraiment absurde.
C'est pourquoi je dis de ne faire confiance à aucun intermédiaire, même le tribunal ne peut pas protéger ses biens.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFries
· 12-02 21:33
Mon dieu, cette faille de sécurité est incroyable, plus de 1300 objets ont disparu ? C'est ça le stockage centralisé, un administrateur peut ruiner toute ta famille
---
C'est pourquoi, pourquoi faire encore confiance à la caisse des tribunaux, gérer sa propre clé est la clé du succès
---
Attends, 9906 grammes d'or et 606 bracelets ont disparu comme ça ? Qui a regardé l'inventaire
---
C'est hilarant, c'est pourquoi nous avons besoin de la Blockchain pour la comptabilité, les enregistrements sur la chaîne ne mentent jamais
---
Le système judiciaire de la Turquie est aussi en ruine ? Mon dieu, combien cela va coûter
---
Le stockage centralisé a toujours été comme ça, il est grand temps de tout mettre sur la chaîne
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfession
· 12-02 21:33
Centralisé Complice ? C'est absurde, 1328 objets disparus du jour au lendemain, et c'est devant le tribunal.
Comment peut-on faire confiance aux institutions après ça ? Pas étonnant que tout le monde soit allé off-chain, pour éviter que des traîtres ne volent.
Que peut-on faire avec 9906 g d'or, dis-moi... Comment cette affaire va-t-elle être traitée ?
Si le coffre du tribunal peut être volé, qu'en est-il des banques ordinaires ? C'est intéressant.
Attends, faut-il déterminer si c'est une faille technique ou un acte humain ?
Plus de mille objets en métaux précieux disparaissent sans explication, c'est vraiment tiré par les cheveux.
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· 12-02 21:23
c'est littéralement pourquoi nous ne pouvons pas avoir de belles choses avec des dépositaires centralisés lmao... 1 328 articles disparaissent juste ? ce n'est pas un bug, c'est une caractéristique d'un mauvais design d'incitation. le tout modèle "fais-nous confiance mon pote" est tellement 2008 tbh
Un événement choquant s'est produit au Palais de Justice de Büyükçekmece. Des objets de valeur conservés dans le coffre de la garantie judiciaire ont disparu. L'inventaire qui a émergé est le suivant :
Parmi les objets perdus, on trouve 9,906 grammes d'or, 49 pièces de monnaie Reşat, et 438 colliers en or. En plus de cela, il y a des boucles d'oreilles en or pesant 66 grammes, 5 lingots d'or de 1 kilogramme chacun et 7 médailles en or figurent également sur la liste.
Dans le détail, on note 167 pièces d'or, 606 bracelets en or et 376 demi-pièces d'or. Le nombre total d'objets perdus s'élève à 1.328.
Alors que l'enquête se poursuit, les failles de sécurité du système de dépôt judiciaire sont discutées. Cet incident a ravivé le débat sur la fiabilité des institutions de conservation centralisées.