Récemment, un projet appelé CryptoDAO (v3 PRO) a refait surface dans le milieu, ça vous dit quelque chose ? C'est bien ça, ce sont les mêmes visages familiers qui ont déjà pris les gens pour des idiots avec AKAS, OLY, LynkCoDAO et qui reviennent sous un nouveau nom.
J'ai spécifiquement vérifié les enregistrements sur la chaîne, l'adresse du portefeuille, le chemin de transfert, les méthodes de manipulation - tout correspondait. Ces gars-là jouent juste le jeu de "l'escroquerie de parc industriel" : changer de nom, emballer cela comme un nouveau concept "open source et transparent", puis continuer à prendre les gens pour des idiots.
Leur script ne change presque pas : au début, ils font quelques airdrops pour créer du buzz, attirent quelques KOL pour soutenir, et une fois que les petits investisseurs sont entrés, ils commencent à prendre les gens pour des idiots et à s'enfuir. Ceux qui ont été pris la dernière fois doivent encore être dans le groupe à demander "quand va-t-on rebondir ?", tandis que ces gens-là sont déjà partis vers la prochaine étape avec un nouveau projet.
Un petit rappel : lorsque vous voyez ce genre de projet, il suffit de le bloquer, ne vous laissez pas emporter par l'espoir de pouvoir fuir rapidement. Les escrocs ont le plus peur de ne pas trouver de preneur, ne devenons pas ce preneur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DataOnlooker
· 12-02 19:16
Frère, cette fois c'est trop brutal, les enregistrements on-chain révèlent immédiatement la vérité. Après tant de tours de cette farce de changer les apparences sans changer le contenu, il y a encore des gens qui osent rattraper un couteau qui tombe, je suis vraiment saoulé.
---
v3 PRO ? Je vois plutôt un v3 piège, encore cette routine, Airdrop pour créer de l'enthousiasme → KOL sur le devant de la scène → dumping et Rug Pull, le scénario est devenu une passoire.
---
D'accord, pour ce genre de projet, il suffit d'en voir un pour le mettre sur la liste noire, ne comptez pas sur vous pour sortir de ce piège, c'est juste un biais de survie.
---
Ah, encore ce groupe de personnes ? La dernière fois qu'ils ont pris AKAS, je n'ai même pas eu le temps de m'en remettre, et les voilà de retour sous un faux nom, ils ont vraiment du culot.
---
Les adresses de portefeuille et les chemins de transfert correspondent tous, ce n'est pas une coïncidence, c'est tout simplement une moissonneuse-batteuse à ciel ouvert.
---
Ce que je crains le plus, c'est que quelqu'un garde l'illusion "Cette fois, je vais certainement courir vite", et finisse par devenir l'acheteur stupide de la dernière étape.
---
En voyant ce genre de projet, ma première réaction est de mettre aussi les KOL concernés sur ma liste noire, pour éviter d'être encore dupé.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 12-02 19:09
les drapeaux rouges criants du clustering de portefeuilles ici pour être honnête... la vitesse des transactions sur ces adresses ne ment pas
Voir l'originalRépondre0
StableBoi
· 12-02 18:55
Ils ont encore changé de manteau, ces gens peuvent vraiment sauter, je ne veux vraiment pas voir ça une quatrième fois.
Voir l'originalRépondre0
HalfPositionRunner
· 12-02 18:47
Oh mon dieu, encore une vague ? Ces gens sont vraiment en mal de sensations, ils changent de pseudo plus vite que de visage.
Mon dieu, les enregistrements off-chain correspondent, n'est-ce pas un acte flagrant de reprise de la coupe des choux ? Les gens devant crient au rebond dans le groupe, alors que ces gars-là sont déjà partis sur un nouveau projet, typique d'un "service complet".
Bloquer directement n'est pas suffisant, je veux juste savoir où est la conscience de ces KOL ? Aider à promouvoir ces projets poubelles, ils n'ont pas peur de ruiner leur propre réputation ?
Les jours des acheteurs stupides sont vraiment comptés, il faut se réveiller.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· 12-02 18:47
Les données on-chain correspondent effectivement, cette méthode de "cycle de gilet" est devenue un modèle. De la traçabilité des portefeuilles aux chemins de manipulation, la logique est si rigoureuse qu'elle en devient un peu effrayante.
Cela dit, le véritable problème est — pourquoi y a-t-il toujours quelqu'un pour rattraper un couteau qui tombe ? Il faut réfléchir à cela.
Récemment, un projet appelé CryptoDAO (v3 PRO) a refait surface dans le milieu, ça vous dit quelque chose ? C'est bien ça, ce sont les mêmes visages familiers qui ont déjà pris les gens pour des idiots avec AKAS, OLY, LynkCoDAO et qui reviennent sous un nouveau nom.
J'ai spécifiquement vérifié les enregistrements sur la chaîne, l'adresse du portefeuille, le chemin de transfert, les méthodes de manipulation - tout correspondait. Ces gars-là jouent juste le jeu de "l'escroquerie de parc industriel" : changer de nom, emballer cela comme un nouveau concept "open source et transparent", puis continuer à prendre les gens pour des idiots.
Leur script ne change presque pas : au début, ils font quelques airdrops pour créer du buzz, attirent quelques KOL pour soutenir, et une fois que les petits investisseurs sont entrés, ils commencent à prendre les gens pour des idiots et à s'enfuir. Ceux qui ont été pris la dernière fois doivent encore être dans le groupe à demander "quand va-t-on rebondir ?", tandis que ces gens-là sont déjà partis vers la prochaine étape avec un nouveau projet.
Un petit rappel : lorsque vous voyez ce genre de projet, il suffit de le bloquer, ne vous laissez pas emporter par l'espoir de pouvoir fuir rapidement. Les escrocs ont le plus peur de ne pas trouver de preneur, ne devenons pas ce preneur.