Fonds de Trésorerie BNB en Crise : CZ et YZi Labs Remettent en Question la Direction des Industries CEA Après un Effondrement de 92 % de l'Action

Source : CoinTribune Titre original : Après une chute de 92 %, le fonds BNB géré par CEA Industries est en pleine tourmente Lien original : https://www.cointribune.com/en/after-a-92-drop-the-bnb-fund-managed-by-cea-industries-in-turmoil/

Aperçu

Changpeng Zhao, fondateur d'une grande bourse, et YZi Labs lancent une offensive contre CEA Industries (BNC), une société de trésorerie cotée spécialisée dans BNB.

Ce lundi, ils ont déposé une déclaration de consentement auprès de la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), exigeant des changements majeurs au sein du conseil d'administration et de la direction.

La situation est alarmante. Depuis le sommet de 82,88 $ atteint en juillet 2024, juste après l'annonce de la création de son trésor BNB, l'action BNC a chuté de 92 % pour clôturer à 6,47 $.

Le prix de l'action a même perdu 10 % supplémentaires le lundi suivant. Ce désastre contraste fortement avec la performance du BNB lui-même, qui a atteint un niveau historique de 1 369 $ en octobre avant de redescendre à 829 $.

« Nous croyons que le conseil d'administration actuel a un besoin critique de directeurs supplémentaires ayant les connaissances et l'expérience nécessaires pour superviser efficacement la direction », affirme le document.

L'investissement et les préoccupations de YZi Labs

YZi Labs, qui détient environ 2,1 millions d'actions représentant 5% du capital ( évalué à $14 millions ), a participé au financement PIPE de $500 millions cet été, reconnaissant “le potentiel institutionnel” du projet.

Cependant, la lune de miel n'a duré qu'un mois. Les représentants de YZi Labs ont rapidement contacté Hans Thomas, un directeur de l'entreprise, pour exprimer leurs préoccupations. Communication insuffisante, absence de médias, mauvaise gestion : les plaintes se sont accumulées à travers une douzaine de tentatives de contact documentées.

Accusations sérieuses de conflits d'intérêts

Les plaintes dirigées contre la direction de CEA Industries vont bien au-delà des problèmes de communication. YZi Labs accuse directement le PDG David Namdar et d'autres dirigeants de “promouvoir et de rechercher des financements pour d'autres trésoreries d'actifs numériques” alors qu'ils sont censés se concentrer exclusivement sur BNC.

Ces divulgations, datant de novembre, soulèvent d'importantes questions éthiques. Comment une telle dilution de l'attention peut-elle être justifiée alors que l'entreprise traverse une crise majeure ?

La direction est “directement responsable” de la mauvaise performance, déclare YZi Labs sans détour.

La déclaration de consentement demande aux actionnaires de voter sur quatre propositions cruciales : élargir le conseil d'administration, élire des candidats proposés par YZi Labs, et abroger toutes les dispositions statutaires adoptées après juillet. Un bulletin de consentement accompagne le document, permettant à chaque actionnaire de voter.

“Les actionnaires de BNC méritent un conseil d'administration fonctionnel qui comprend son rôle en tant que gestionnaire des ressources des actionnaires”, insiste la société d'investissement. L'urgence est claire : “Nous croyons que le temps est essentiel. Les actionnaires ne peuvent se permettre le leadership de l'actuel conseil d'administration et de l'équipe de direction.”

Une bataille pour l'avenir du Trésor BNB

Cette offensive de CZ et YZi Labs illustre les défis auxquels sont confrontées les entreprises de trésorerie crypto cotées en bourse. Malgré des “fondamentaux solides” et une “position de marché favorable”, CEA Industries n'a pas réussi à tirer parti de ses actifs.

Le paradoxe est frappant : alors que le BNB a atteint des sommets historiques, l'action censée refléter sa valeur s'est effondrée.

Les noms des candidats que YZi Labs souhaite imposer au conseil restent confidentiels dans le document déposé. Ni YZi Labs ni CEA Industries n'ont répondu aux demandes de commentaire.

En bref, cette bataille pourrait redéfinir les normes de gouvernance dans l'écosystème crypto et déterminer si les véhicules d'investissement traditionnels peuvent efficacement capturer la valeur des actifs numériques. Pour les actionnaires ordinaires, le moment de choisir est venu.