En 1983, Apple n'était qu'une petite entreprise sortie d'un garage. Mais la compréhension de Jobs sur le fonctionnement des options à l'époque pourrait aujourd'hui surpasser celle d'un bon nombre de PDG de sociétés cotées en bourse.



Cette vision n'est pas juste des paroles en l'air - il a compris depuis longtemps que la véritable motivation n'est pas de verser des salaires, mais de faire de l'équipe une communauté d'intérêts. Des dizaines d'années ont passé, combien d'entreprises traditionnelles continuent d'utiliser cette vieille méthode de rémunération fixe, résultant en des employés qui se laissent aller et des cadres qui encaissent et partent.

Pensez à la répartition des tokens des projets Web3 actuels, n'est-ce pas un peu familier ? Équipe centrale en lock-up, incitations communautaires, liaison à la valeur à long terme - en essence, ils visent tous à résoudre le même problème : comment faire en sorte que les participants se soucient réellement de l'avenir de ce projet.

Certaines choses ont été comprises il y a quarante ans.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsTherapistvip
· 12-04 04:42
La méthode de Jobs est toujours utilisée aujourd'hui, le Web3 n'est qu'une vieille histoire dans un nouvel emballage, et les projets réellement exécutables sont extrêmement rares.
Voir l'originalRépondre0
LoneValidatorvip
· 12-03 23:19
Les trucs de Jobs étaient vraiment impressionnants, mais parmi tous ces projets Web3, il n’y en a pas beaucoup qui en ont vraiment saisi l’essence. Sérieusement ? Le verrouillage de tokens, ce n’est qu’une nouvelle façon de tondre les petits investisseurs. Au final, tout dépend de l’exécution pour ce qui est des incitations ; sinon, même le meilleur modèle reste théorique. Certains projets prétendent être communautaires, mais au final, les décisions restent centralisées, c’est risible. À l’époque de Jobs, il y avait une vraie foi, maintenant la plupart ne font que raconter des histoires pour lever des fonds. L’alignement des intérêts, ça a l’air bien, mais si l’équipe se barre et que le token tombe à zéro, tout est perdu. C’est vrai, le modèle des entreprises traditionnelles est dépassé, mais copier Web3 ne garantit pas non plus la réussite.
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobiavip
· 12-03 06:27
D’accord, le style de Jobs est vraiment impressionnant. Mais aujourd’hui, la plupart des projets Web3 ne copient que l’apparence, et où est la véritable capacité d’exécution ? Apple a réussi parce qu’ils ont vraiment créé des choses. Aujourd’hui, plein de projets crypto ne font que vanter le staking, les incentives, et au final c’est la pagaille. La différence est quand même énorme.
Voir l'originalRépondre0
QuietlyStakingvip
· 12-02 07:49
La logique des options de Jobs était vraiment incroyable, mais maintenant dans les projets Web3, faire des allocations de Token n'est pas forcément un apprentissage de sa part, parfois c'est juste qu'ils n'ont pas d'argent pour payer les salaires, haha --- Cette logique, appliquée à de nombreux projets aujourd'hui, devient une blague, la Position de verrouillée reste une Position de verrouillée, mais le Rug Pull peut se produire en un clin d'œil --- Les incitations par Options et par Token semblent similaires, mais en réalité, il y a une grande différence : l'une est soutenue par des actifs réels, l'autre repose entièrement sur la foi --- D'accord, lier des intérêts est vraiment la plus forte des incitations, mais à condition que ce projet ait vraiment un avenir --- À l'époque de Jobs, les options avaient de la valeur parce qu'Apple avait vraiment réussi, alors qu'aujourd'hui... la plupart des projets Web3 utilisent les Tokens comme un outil "d'incitation" bon marché --- Le problème central reste la confiance, peu importe le meilleur mécanisme de distribution, si le projet de fête encaisse et fait un Rug Pull, tout est vain --- En gros, il faut vraiment considérer la moralité de l'équipe, le mode de distribution n'est qu'une question de surface.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBearDrawervip
· 12-02 07:43
Cette astuce de Jobs est vraiment géniale, combien de personnes peuvent encore penser à cette profondeur ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)