Le financement de 500 millions de dollars en novembre dernier a propulsé l'évaluation de Ripple à 40 milliards. Des acteurs de TradFi comme Citadel et Fortress ont tous misé, ce qui semble être un signal d'information positive pour XRP, mais je suis plus préoccupé par une autre question : lorsque les institutions commencent à dominer les règles du jeu, les jetons en main des investisseurs détaillants sont-ils encore en sécurité ?
Il y a trois ans, le CTO de Ripple, Schwartz, a déclaré que "la conformité est la voie de la génération de valeur", et à l'époque, beaucoup de gens considéraient cela comme des paroles vides. Maintenant, en regardant en arrière, cette voie s'est effectivement concrétisée. Du réseau de paiement transfrontalier au lancement du stablecoin RLUSD, Ripple est en train de se transformer d'un "projet de jeton" en "infrastructure financière". Cette transformation semble très impressionnante, mais en y réfléchissant sous un autre angle : plus les actifs sont standardisés et institutionnels, plus la voix des détenteurs individuels est affaiblie.
Il faut clarifier un point ici - je ne suis pas en train de dénigrer le potentiel de prix de XRP. L'entrée des institutions pourrait effectivement faire monter la capitalisation boursière, mais cela signifie également que la réglementation sera plus stricte. Pensez-y, lorsque vos données de détention et vos historiques de transactions peuvent être retracés, quel est le reste de l'avantage de "l'anonymat" ? Surtout pour ceux qui ont l'habitude de manœuvrer librement sur la chaîne, il est temps de réévaluer leur allocation d'actifs.
La conformité n'est pas une mauvaise chose, mais les effets secondaires qu'elle entraîne sont souvent ignorés. Ripple doit maintenant servir les banques et les institutions de paiement, qui ont naturellement besoin de transparence et de traçabilité. En tant que investisseur détaillant, vous devez comprendre : lorsque les clients du projet passent des investisseurs détaillants aux institutions, à qui la priorité de la conception du produit sera-t-elle accordée ? Une fois que vous aurez bien réfléchi à cette question, il ne sera pas trop tard pour décider comment ajuster votre position.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-2fce706c
· Il y a 16h
Il a été dit depuis longtemps que le chemin de la conformité est la seule issue. Maintenant que les institutions affluent, qu'est-ce que les investisseurs détaillants attendent encore ? Il est temps de réajuster les portefeuilles.
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· Il y a 16h
L'entrée des institutions consiste à profiter de nous, les investisseurs détaillants, cette affirmation n'est pas erronée.
Voir l'originalRépondre0
DefiOldTrickster
· Il y a 16h
Ha, les institutions qui rattrapent un couteau qui tombe veulent tout garder pour elles ? Je voudrais juste savoir, à quel niveau se trouve le prix de liquidation ?
Voir l'originalRépondre0
SingleForYears
· Il y a 16h
Les investisseurs détaillants veulent encore gagner sans effort, rêvent-ils ? Quand les institutions arrivent, le jeu change.
Voir l'originalRépondre0
IfIWereOnChain
· Il y a 16h
J'avais déjà remarqué que le pouvoir de parole des investisseurs détaillants était dilué, mais j'ai sous-estimé la rapidité.
Je crois à la hausse du prix de XRP, mais il faut se méfier du moment où les institutions vont nous prendre pour des idiots.
La conformité sonne bien, mais en réalité, c'est une traçabilité de plus en plus forte, notre espace de vie privée se rétrécit.
Honnêtement, je regrette un peu de ne pas avoir fermé toutes les positions avant le financement, maintenant en voyant une valorisation de 40 milliards, je me sens un peu mal à l'aise.
Voir l'originalRépondre0
DeadTrades_Walking
· Il y a 16h
Les investisseurs détaillants veulent encore se comparer aux institutions en termes de taille, n'est-ce pas drôle... Au moment de la conformité, il devrait être clair qui est le père.
Le financement de 500 millions de dollars en novembre dernier a propulsé l'évaluation de Ripple à 40 milliards. Des acteurs de TradFi comme Citadel et Fortress ont tous misé, ce qui semble être un signal d'information positive pour XRP, mais je suis plus préoccupé par une autre question : lorsque les institutions commencent à dominer les règles du jeu, les jetons en main des investisseurs détaillants sont-ils encore en sécurité ?
Il y a trois ans, le CTO de Ripple, Schwartz, a déclaré que "la conformité est la voie de la génération de valeur", et à l'époque, beaucoup de gens considéraient cela comme des paroles vides. Maintenant, en regardant en arrière, cette voie s'est effectivement concrétisée. Du réseau de paiement transfrontalier au lancement du stablecoin RLUSD, Ripple est en train de se transformer d'un "projet de jeton" en "infrastructure financière". Cette transformation semble très impressionnante, mais en y réfléchissant sous un autre angle : plus les actifs sont standardisés et institutionnels, plus la voix des détenteurs individuels est affaiblie.
Il faut clarifier un point ici - je ne suis pas en train de dénigrer le potentiel de prix de XRP. L'entrée des institutions pourrait effectivement faire monter la capitalisation boursière, mais cela signifie également que la réglementation sera plus stricte. Pensez-y, lorsque vos données de détention et vos historiques de transactions peuvent être retracés, quel est le reste de l'avantage de "l'anonymat" ? Surtout pour ceux qui ont l'habitude de manœuvrer librement sur la chaîne, il est temps de réévaluer leur allocation d'actifs.
La conformité n'est pas une mauvaise chose, mais les effets secondaires qu'elle entraîne sont souvent ignorés. Ripple doit maintenant servir les banques et les institutions de paiement, qui ont naturellement besoin de transparence et de traçabilité. En tant que investisseur détaillant, vous devez comprendre : lorsque les clients du projet passent des investisseurs détaillants aux institutions, à qui la priorité de la conception du produit sera-t-elle accordée ? Une fois que vous aurez bien réfléchi à cette question, il ne sera pas trop tard pour décider comment ajuster votre position.