Le jeu de délit d'initié du Congrès : qui fait des bénéfices tout en faisant des lois ?

L'intrigue se complique. Alors que le S&P 500 a grimpé de 2,93 % en janvier et que le Nasdaq a gagné 1,8 %, les membres du Congrès étaient occupés à déplacer des millions dans et hors des actions—et oui, le public perd patience.

Voici le truc : en 2022, le Congrès a collectivement surperformé le S&P 500 de 17,5 %. Coïncidence ? Une équipe bipartisane comprenant les représentants Ocasio-Cortez et Fitzpatrick ne le pense pas. Ils ont réintroduit la loi bipartisane sur la restauration de la foi dans le gouvernement pour interdire le trading d'actions individuelles par les législateurs fédéraux. Plus de 80 % des Américains, tous bords politiques confondus, y sont favorables.

Qui est réellement en train de trader ?

Seul 5 % du Congrès ne possède pas d'actions. La vraie action ? Ces cinq ont dominé 2024 :

• Rep. Josh Gottheimer (D-NJ) : 526 transactions, $91M volume
• Rep. Nancy Pelosi (D-CA) : 17 transactions, 37,75 M$ volume
• Rep. Scott Franklin (R-FL) : 69 transactions, 5,99M $ de volume
• Sénateur Tommy Tuberville (R-AL) : 202 transactions, 5,53 M $ de volume
• Sen. Markwayne Mullin (R-OK) : 71 transactions, 4,41M $ de volume

Joutes de janvier 2025 :

Gottheimer (valeur nette 50,42M) a misé gros sur les financières—Goldman Sachs, Block Inc.—pariant sur la politique de déréglementation de Trump. Il a également pris des options sur Apple et Microsoft, ainsi que des actions Walmart pour jouer sur l'inflation.

Pelosi ($272.5M valeur nette) s'est tenue à son manuel de jeu technologique. Elle a acheté des options d'achat sur Amazon, Alphabet, Nvidia et Tempus AI. Cette position Tempus ? Déjà en hausse de 92,05 %.

Mullin a été la bête de janvier, dépensant 1,16 M$ dans des transactions sur 10 actions, y compris Applied Industrial Technologies, Dell et Stride ( en hausse de 27,99 % depuis l'achat).

Le piège :

La loi STOCK impose une divulgation dans les 45 jours pour les transactions supérieures à 1 000 $. Cette transparence est la seule chose qui les empêche. Des interdictions complètes vont-elles avoir lieu ? Inconnu. Mais lorsque des membres ayant une valeur nette de plus de 50 millions de dollars chronomètrent le marché aussi parfaitement, l'optique—et l'éthique—deveniennent épicées.

Une chose est claire : l'accès en tant qu'initié est différent.