**Site de crash du système de notation ESG**

Musk a encore craqué sur Twitter. La note ESG de Tesla est de 37 points, tandis que le géant du tabac Philip Morris a obtenu 84 points. Des entreprises pétrolières comme Shell et ExxonMobil ont également des notes plus élevées que Tesla.

C'est absurde. Le tabac tue des millions de personnes chaque année, les entreprises pétrolières ont un dossier de rejets de carbone rempli de points noirs, et pourtant, elles sont mieux notées que Tesla, qui s'engage à promouvoir les voitures électriques.

Les partisans de l'ESG affirment que Tesla se comporte bien en matière de facteurs environnementaux, mais que ses performances en matière de facteurs sociaux et de gouvernance sont en deçà des attentes, ce qui entraîne une note globale faible. Cependant, cette argumentation devient de moins en moins valable - beaucoup pensent que le système de notation ESG est problématique en soi, voire politiquement orienté.

Ce qui est encore plus déchirant, c'est qu'un certain nombre d'entreprises se livrent à du "greenwashing" des données du système de jeu pour augmenter leur score ESG. Avec l'influence croissante des géants de la gestion d'actifs comme BlackRock sur l'ESG, les actions ayant un score ESG élevé attirent davantage de fonds, ce qui incite en fait à plus de comportements frauduleux.

Les critiques de Musk touchent en réalité à de nombreuses préoccupations des investisseurs. L'investissement ESG contribue-t-il vraiment au développement durable, ou crée-t-il davantage de jeux de notation absurdes ?