Source : CritpoTendencia
Titre original : Charles Hoskinson rompt le silence : Cardano fait face à sa plus grande redéfinition en une décennie
Lien original :
Charles Hoskinson a de nouveau diffusé en direct depuis le Colorado pour aborder l'un des sujets les plus inconfortables et persistants au sein de l'écosystème : le Genesis ADA, les attentes de la communauté et le rôle réel des entités fondatrices.
Ce qui a commencé comme une clarification technique s'est transformé en quelque chose de plus grand : un manifeste politique sur le passé, le présent et l'avenir de Cardano.
Loin de la diplomatie, Hoskinson a parlé avec une honnêteté brute. Pour lui, une partie de la communauté est piégée dans une interprétation erronée de l'accord fondateur. Et plus encore : cette obsession freine l'évolution de l'écosystème vers sa prochaine étape.
Genesis ADA : un chapitre fermé, définitif et innegociable
Le point central du direct était clair : Genesis ADA ne se touche pas, ne se redistribue pas et ne se redébattre pas.
Hoskinson a expliqué que :
Dans les premiers jours de Cardano, IO, EMURGO et la Fondation ont reçu des ADA d'une valeur d'environ $8 millions et $36 millions en BTC, selon le prix de la vente publique.
ADA valait entre 4 et 8 centimes en 2017–2020.
Avec ces fonds - environ $44 millions au total - un écosystème a été construit qui a atteint une valeur de plus de 100 milliards de dollars à son apogée et maintient plus de 15 milliards de dollars aujourd'hui.
Selon lui, l'idée que ce capital devait payer des intégrations actuelles ou couvrir des besoins de 2025 est sans fondement. L'accord était simple : IO a pris des risques, a construit le protocole et a rempli sa part du contrat avec les acheteurs initiaux. Point final.
Toute tentative de réinterprétation rétroactive du Genesis ADA est, selon Hoskinson, une distorsion historique alimentée par une minorité bruyante.
Ce qui est vraiment en jeu : qui paie le saut évolutif de Cardano
Le conflit n'est pas le passé, mais l'avenir.
Hoskinson l'a exposé sans détour : L'écosystème a besoin d'intégrations profondes qui sont extrêmement coûteuses. Et bien que 70 millions d'ADA soient demandés, ce montant ne couvre même pas le coût total des intégrations.
C'est pourquoi, Hoskinson explique qu'IO, EMURGO, la Midnight Foundation et les autres entités sont prêtes à apporter leurs propres ressources, mais plus sous l'ancien schéma. Ils le feront dans la Pentad : une nouvelle structure exécutive proposée pour 2026 qui unifie les cinq acteurs les plus solides de l'écosystème pour coordonner les décisions, financer les intégrations et accélérer la croissance de Cardano de manière conjointe.
Le message est clair : Cardano a besoin d'un mandat clair pour construire, sinon son écosystème DeFi stagnera.
La tension émotionnelle : communauté vs. entités fondatrices
Hoskinson a également confronté une contradiction récurrente : tandis qu'une partie de la communauté exige que IO paie tout, la trésorerie communautaire dispose de plus d'un milliard d'ADA accumulés grâce à la conception originale du système.
Pour lui, demander aux entités fondatrices de financer une expansion actuelle avec des fonds du passé est irrationnel. Surtout quand -comme il s'en est souvenu- 99,9 % des projets crypto échouent, et Cardano a survécu une décennie grâce à ces mêmes entités.
2026 comme point de rupture : un redémarrage philosophique et opérationnel
Le live a révélé quelque chose de plus grand qu'une explication technique : Cardano entre dans un processus de redémarrage interne.
Selon Hoskinson:
La phase fondatrice est terminée.
Le Genesis ADA est une affaire close pour toujours.
L'avenir dépend de l'acceptation d'une nouvelle structure (la Pentad) capable de négocier avec des géants de l'industrie.
L'écosystème doit décider s'il veut croître ou rester divisé dans des débats éternels sur 2015.
Pour lui, ce qui est en discussion n'est pas un fonds, mais une direction : devenir un écosystème DeFi compétitif ou mourir lentement.
La réflexion finale
Le message de Hoskinson n'était pas technique, ni même défensif : c'était une tentative de réorganiser le contrat social de Cardano. Cela a marqué la fin définitive de la phase fondatrice et a clairement indiqué que le Genesis ADA appartient au passé et ne peut pas être réécrit.
Maintenant, la décision revient à la communauté : accepter une nouvelle structure - le Pentad - capable de coordonner des ressources, de négocier des intégrations et de construire un écosystème compétitif, ou rester piégée dans des débats qui ne font que consommer de l'énergie.
Hoskinson a revendiqué le travail des entités fondatrices, a rappelé qu'avec un peu plus de $40 millions, un écosystème a été créé qui a survécu une décennie et a atteint une valeur de plus de 100 milliards de dollars, et a souligné qu'il n'y a pas d'avenir possible si Cardano continue d'être divisé.
Pour lui, 2026 est une opportunité de redémarrage : un moment pour laisser derrière soi les fantômes du génèse et décider si le projet veut croître ou se résigner à perdre de la pertinence. Le passé est déjà clos. En revanche, la direction est encore ouverte. Et ce qui sera décidé maintenant définira la Cardano que nous verrons dans les dix prochaines années.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Charles Hoskinson rompt le silence : Cardano fait face à sa plus grande redéfinition en une décennie
Source : CritpoTendencia Titre original : Charles Hoskinson rompt le silence : Cardano fait face à sa plus grande redéfinition en une décennie Lien original : Charles Hoskinson a de nouveau diffusé en direct depuis le Colorado pour aborder l'un des sujets les plus inconfortables et persistants au sein de l'écosystème : le Genesis ADA, les attentes de la communauté et le rôle réel des entités fondatrices.
Ce qui a commencé comme une clarification technique s'est transformé en quelque chose de plus grand : un manifeste politique sur le passé, le présent et l'avenir de Cardano.
Loin de la diplomatie, Hoskinson a parlé avec une honnêteté brute. Pour lui, une partie de la communauté est piégée dans une interprétation erronée de l'accord fondateur. Et plus encore : cette obsession freine l'évolution de l'écosystème vers sa prochaine étape.
Genesis ADA : un chapitre fermé, définitif et innegociable
Le point central du direct était clair : Genesis ADA ne se touche pas, ne se redistribue pas et ne se redébattre pas.
Hoskinson a expliqué que :
Selon lui, l'idée que ce capital devait payer des intégrations actuelles ou couvrir des besoins de 2025 est sans fondement. L'accord était simple : IO a pris des risques, a construit le protocole et a rempli sa part du contrat avec les acheteurs initiaux. Point final.
Toute tentative de réinterprétation rétroactive du Genesis ADA est, selon Hoskinson, une distorsion historique alimentée par une minorité bruyante.
Ce qui est vraiment en jeu : qui paie le saut évolutif de Cardano
Le conflit n'est pas le passé, mais l'avenir.
Hoskinson l'a exposé sans détour : L'écosystème a besoin d'intégrations profondes qui sont extrêmement coûteuses. Et bien que 70 millions d'ADA soient demandés, ce montant ne couvre même pas le coût total des intégrations.
C'est pourquoi, Hoskinson explique qu'IO, EMURGO, la Midnight Foundation et les autres entités sont prêtes à apporter leurs propres ressources, mais plus sous l'ancien schéma. Ils le feront dans la Pentad : une nouvelle structure exécutive proposée pour 2026 qui unifie les cinq acteurs les plus solides de l'écosystème pour coordonner les décisions, financer les intégrations et accélérer la croissance de Cardano de manière conjointe.
Le message est clair : Cardano a besoin d'un mandat clair pour construire, sinon son écosystème DeFi stagnera.
La tension émotionnelle : communauté vs. entités fondatrices
Hoskinson a également confronté une contradiction récurrente : tandis qu'une partie de la communauté exige que IO paie tout, la trésorerie communautaire dispose de plus d'un milliard d'ADA accumulés grâce à la conception originale du système.
Pour lui, demander aux entités fondatrices de financer une expansion actuelle avec des fonds du passé est irrationnel. Surtout quand -comme il s'en est souvenu- 99,9 % des projets crypto échouent, et Cardano a survécu une décennie grâce à ces mêmes entités.
2026 comme point de rupture : un redémarrage philosophique et opérationnel
Le live a révélé quelque chose de plus grand qu'une explication technique : Cardano entre dans un processus de redémarrage interne.
Selon Hoskinson:
Pour lui, ce qui est en discussion n'est pas un fonds, mais une direction : devenir un écosystème DeFi compétitif ou mourir lentement.
La réflexion finale
Le message de Hoskinson n'était pas technique, ni même défensif : c'était une tentative de réorganiser le contrat social de Cardano. Cela a marqué la fin définitive de la phase fondatrice et a clairement indiqué que le Genesis ADA appartient au passé et ne peut pas être réécrit.
Maintenant, la décision revient à la communauté : accepter une nouvelle structure - le Pentad - capable de coordonner des ressources, de négocier des intégrations et de construire un écosystème compétitif, ou rester piégée dans des débats qui ne font que consommer de l'énergie.
Hoskinson a revendiqué le travail des entités fondatrices, a rappelé qu'avec un peu plus de $40 millions, un écosystème a été créé qui a survécu une décennie et a atteint une valeur de plus de 100 milliards de dollars, et a souligné qu'il n'y a pas d'avenir possible si Cardano continue d'être divisé.
Pour lui, 2026 est une opportunité de redémarrage : un moment pour laisser derrière soi les fantômes du génèse et décider si le projet veut croître ou se résigner à perdre de la pertinence. Le passé est déjà clos. En revanche, la direction est encore ouverte. Et ce qui sera décidé maintenant définira la Cardano que nous verrons dans les dix prochaines années.