Voici quelque chose sur lequel réfléchir : le système monétaire actuel de l'Argentine peut-il vraiment tenir le coup sous pression ?
Quelques poids lourds de l'économie—José De Gregorio et Monica de Bolle parmi eux—se sont assis avec Maurice Obstfeld le 3 décembre pour aborder cette question exacte. L'accent ? Si les mécanismes de taux de change du pays sont vraiment adaptés à leur objectif, ou s'ils ne sont que des pansements sur des fissures structurelles plus profondes.
Ce qui rend cela particulièrement intéressant, c'est le facteur Milei. Le gars est arrivé au pouvoir sur une vague de promesses radicales—dollarisation, coupes budgétaires à la tronçonneuse, tout le manuel anarcho-capitaliste. Mais les paroles sont peu coûteuses. Le véritable test est de savoir s'il peut convertir ce capital politique initial en réformes significatives et durables. Peut-il faire passer le genre de réformes institutionnelles qui tiennent vraiment ? Ou la résistance des intérêts établis va-t-elle tout arrêter ?
Les implications plus larges ici dépassent les frontières de l'Argentine. Lorsqu'une économie de taille moyenne expérimente des changements extrêmes de politique monétaire, elle devient une étude de cas en direct pour le reste du monde. Réussissez, et vous avez un modèle à suivre. Échouez, et vous avez une histoire d'avertissement.
Quoi qu'il en soit, observer comment cela se déroule nous en dit beaucoup sur les limites — et les possibilités — de la réforme économique disruptive dans les années 2020.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkMaster
· 11-30 18:00
Jusqu'où les réformes radicales de Milei peuvent-elles aller ? En d'autres termes, cela dépend de leur capacité à résister à la contre-attaque des groupes d'intérêts établis. J'ai vu trop de cas dans une autre crise financière où des "ambitions" ont été complètement anéanties par le système bureaucratique... Si cette vague en Argentine réussit vraiment, cela pourrait être un exemple de référence pour nous, qui suivons les marchés émergents. Cela dit, de telles expérimentations de politique monétaire violentes sont souvent à double tranchant ; ce sont toujours les couches les plus basses qui souffrent le plus.
Voir l'originalRépondre0
just_here_for_vibes
· 11-30 18:00
Milei peut-il vraiment faire quelque chose d'intéressant ? J'ai l'impression que c'est encore une autre pièce de théâtre de réforme radicale qui se termine mal.
---
Le jeu en Argentine est trop complexe, se fier uniquement à la dollarisation ne sauvera pas les dettes structurelles.
---
Honnêtement, c'est juste un grand pari, parier combien de temps le capital politique de Milei tiendra... Je parie moins de trois ans.
---
Au fait, de quoi discutent les De Gregorio ? J'ai l'impression que tout dépend encore de la façon dont La Réserve fédérale (FED) va jouer.
---
C'est encore un exemple à montrer au monde, si ça réussit, c'est un modèle, si ça échoue, c'est une blague.
---
La dollarisation, couper le budget... ça a l'air très bien, mais la résistance politique va directement l'écraser.
---
L'Argentine est vraiment en train de jouer avec le feu, il se pourrait que les pays voisins suivent et se crashent aussi.
---
Au fond, c'est toujours l'ancien argent contre le nouvel ordre, une vieille pièce de théâtre, voir qui peut tenir le coup.
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· 11-30 18:00
Milei ose vraiment jouer, les paroles sont plaisantes, mais la réalité est la clé.
Voir l'originalRépondre0
NeverVoteOnDAO
· 11-30 17:57
Ce gars, milei, est vraiment le roi du blabla. Maintenant, voyons s'il peut vraiment passer à l'action.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 11-30 17:48
Combien de temps cette partie d'échecs en Argentine peut-elle durer, les données parlent-elles ou ce sont des paroles en l'air ?
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMiner
· 11-30 17:46
Est-ce que ce mec, milei, peut vraiment mettre en œuvre des engagements radicaux ? J'ai l'impression qu'il y a plus de chances qu'il parle sans agir.
Voici quelque chose sur lequel réfléchir : le système monétaire actuel de l'Argentine peut-il vraiment tenir le coup sous pression ?
Quelques poids lourds de l'économie—José De Gregorio et Monica de Bolle parmi eux—se sont assis avec Maurice Obstfeld le 3 décembre pour aborder cette question exacte. L'accent ? Si les mécanismes de taux de change du pays sont vraiment adaptés à leur objectif, ou s'ils ne sont que des pansements sur des fissures structurelles plus profondes.
Ce qui rend cela particulièrement intéressant, c'est le facteur Milei. Le gars est arrivé au pouvoir sur une vague de promesses radicales—dollarisation, coupes budgétaires à la tronçonneuse, tout le manuel anarcho-capitaliste. Mais les paroles sont peu coûteuses. Le véritable test est de savoir s'il peut convertir ce capital politique initial en réformes significatives et durables. Peut-il faire passer le genre de réformes institutionnelles qui tiennent vraiment ? Ou la résistance des intérêts établis va-t-elle tout arrêter ?
Les implications plus larges ici dépassent les frontières de l'Argentine. Lorsqu'une économie de taille moyenne expérimente des changements extrêmes de politique monétaire, elle devient une étude de cas en direct pour le reste du monde. Réussissez, et vous avez un modèle à suivre. Échouez, et vous avez une histoire d'avertissement.
Quoi qu'il en soit, observer comment cela se déroule nous en dit beaucoup sur les limites — et les possibilités — de la réforme économique disruptive dans les années 2020.