Un énorme procès pour piraterie musicale de $1 milliards vient de frapper la Cour suprême—et honnêtement ? Cela pourrait redéfinir la façon dont nous utilisons tous Internet.
Nous parlons d'un cas qui va bien au-delà des simples téléchargements de musique. Le jugement pourrait établir des précédents sur la façon dont les plateformes gèrent le contenu généré par les utilisateurs, ce qui constitue une infraction et qui est réellement responsable lorsque du contenu protégé par des droits d'auteur est partagé en ligne.
Réfléchissez-y : chaque fois que vous partagez un extrait, que vous remixez quelque chose ou que vous publiez du contenu avec de la musique de fond, il y a un cadre juridique derrière cela. Si le tribunal se prononce fortement en faveur des titulaires de droits, nous pourrions voir un renforcement des mesures sur les plateformes. Plus de suppressions. Des enjeux plus élevés pour les utilisateurs occasionnels.
D'un autre côté, s'ils penchent vers la protection de la liberté d'internet, cela pourrait offrir plus d'espace aux créateurs et aux plateformes décentralisées.
Quoi qu'il en soit, quiconque passe du temps en ligne—en particulier dans l'espace crypto et Web3 où la propriété du contenu est déjà en train d'être redéfinie—devrait surveiller cela de près. Les droits numériques et les batailles sur le copyright ne sont plus seulement des problèmes de l'industrie musicale. Ce sont des problèmes qui concernent tout le monde.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetadataExplorer
· Il y a 12h
Ngl, cette affaire risque vraiment de poser problème, le droit d'auteur dans le web3 est toujours une affaire délicate.
---
Le plus critique, c'est que si le tribunal rend un jugement sévère, la plateforme décentralisée pourrait directement être en péril...
---
Attendez... n'est-ce pas en train de refroidir les ardeurs sur les NFT et le contenu off-chain ? Je suis un peu nerveux.
---
Pour être honnête, à l'avenir, il faudra toujours faire attention au regard des avocats pour remixer quoi que ce soit, qui peut le supporter ?
---
Les coûts de conformité vont doubler et cela va tomber directement sur les créateurs, encore une fois les petites personnes vont en faire les frais.
---
J'ai l'impression que le rêve de "propriété off-chain" du web3 pourrait être en train de se briser, la loi est trop compliquée.
---
Mon dieu, pour que l'internet puisse être libre, il faut d'abord passer l'obstacle juridique... n'espérez jamais y parvenir.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· Il y a 12h
lmao littéralement tout le monde va prétendre qu'il a lu les véritables dépôts judiciaires mais personne ne le fera... une euphorie prématurée classique du marché déguisée en analyse juridique tbh
Voir l'originalRépondre0
GamefiEscapeArtist
· Il y a 12h
Ngl, si ce jugement penche à droite, l'espace créatif du web3 va exploser... comment coexister ?
---
Attendez, donc si je remix un morceau et que je le publie sur la chaîne, c'est illégal ? Que va faire la communauté musicale NFT ?
---
Pour être honnête, ce qui m'inquiète le plus, c'est que les plateformes centralisées vont se servir de cela pour supprimer massivement, alors que les plateformes décentralisées s'en sortent bien.
---
Je conseille à tout le monde de commencer à sauvegarder son contenu maintenant, sinon un jour, tout le contenu de votre compte disparaît.
---
Comment cette logique s'applique à gamefi ? Le copyleft doit-il être autorisé par l'opérateur ?
---
C'est vraiment ça, un procès en copyright a changé les règles de tout l'écosystème, c'est incroyable.
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficer
· Il y a 12h
*sigh* de manière empirique, les données suggèrent que cette décision va probablement simplement ancrer le Gatekeeping existant sur la plateforme. nous n'allons pas voir de décentralisation à partir de cela—juste plus de transfert de responsabilité vers les utilisateurs pendant que les holders de droits échappent à la responsabilité. échec classique de la gouvernance, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· Il y a 13h
Oh là là, si ce jugement passe, nous, les créateurs web3, devrons vraiment faire attention, le nœud coulant des plateformes centralisées va se resserrer.
Cela dit, les degens remixent à tout va tous les jours, si on commence à les contrôler sérieusement, personne ne pourra s'échapper... Tout dépendra de la décision de la Cour suprême.
Hum... si c'est assoupli, la décentralisation sera vraiment la solution, sinon nous méritons d'être pris pour des idiots par les grandes entreprises.
Si cette fois-ci les détenteurs de droits sont bloqués, notre espace créatif NFT sera en fait plus libre ?
Pour être honnête, quand la loi pourra-t-elle suivre la vitesse de l'internet ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainSniper
· Il y a 13h
Mon Dieu, si ce jugement penche en faveur des titulaires de droits, l'espace de création de web3 sera directement verrouillé.
---
Non... maintenant même remix doit s'inquiéter d'être poursuivi ? Alors à quoi bon jouer avec les meme defi ?
---
Le point clé ici reste de voir comment la Cour suprême définit "liability"... si cela remonte vraiment au niveau des utilisateurs, cela va exploser.
---
En gros, c'est toujours le vieux problème, les plateformes centralisées privilégient toujours leur propre protection, tandis que les décentralisées ont en fait une chance.
---
Attendez, cela a-t-il un rapport avec les transactions NFT ? J'ai l'impression que cette histoire de droits d'auteur finira par être liée aux actifs off-chain.
---
Je savais déjà que cela allait se passer comme ça... j'attends de voir si de nouvelles solutions de protocole vont émerger.
Un énorme procès pour piraterie musicale de $1 milliards vient de frapper la Cour suprême—et honnêtement ? Cela pourrait redéfinir la façon dont nous utilisons tous Internet.
Nous parlons d'un cas qui va bien au-delà des simples téléchargements de musique. Le jugement pourrait établir des précédents sur la façon dont les plateformes gèrent le contenu généré par les utilisateurs, ce qui constitue une infraction et qui est réellement responsable lorsque du contenu protégé par des droits d'auteur est partagé en ligne.
Réfléchissez-y : chaque fois que vous partagez un extrait, que vous remixez quelque chose ou que vous publiez du contenu avec de la musique de fond, il y a un cadre juridique derrière cela. Si le tribunal se prononce fortement en faveur des titulaires de droits, nous pourrions voir un renforcement des mesures sur les plateformes. Plus de suppressions. Des enjeux plus élevés pour les utilisateurs occasionnels.
D'un autre côté, s'ils penchent vers la protection de la liberté d'internet, cela pourrait offrir plus d'espace aux créateurs et aux plateformes décentralisées.
Quoi qu'il en soit, quiconque passe du temps en ligne—en particulier dans l'espace crypto et Web3 où la propriété du contenu est déjà en train d'être redéfinie—devrait surveiller cela de près. Les droits numériques et les batailles sur le copyright ne sont plus seulement des problèmes de l'industrie musicale. Ce sont des problèmes qui concernent tout le monde.