Voici le problème cependant : cette logique s'effondre sous l'examen. L'équilibre externe d'une nation n'existe pas dans un vide. Lorsque le capital étranger afflue en tant qu'épargne excédentaire, le côté domestique doit absorber ce choc d'une manière ou d'une autre. L'ajustement est inévitable. Faire comme si ce n'était pas le cas ? C'est la voie facile, c'est sûr. Mais c'est aussi totalement faux. Vous ne pouvez pas ignorer comment les déséquilibres externes forcent des recalibrages internes — que ce soit par l'inflation, les bulles d'actifs ou les changements de modes de consommation. Les chiffres ne mentent pas.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FOMOmonster
· Il y a 20h
Soeur, cette logique est pleine de pièges... dès que les capitaux étrangers entrent, quelqu'un doit payer, on ne peut pas y échapper.
Voir l'originalRépondre0
MetaReckt
· 11-30 23:07
franchement, cette logique ne tient vraiment pas... les capitaux étrangers affluent, il faut que le pays rattrape un couteau qui tombe, sinon il y aura de l'inflation ou une bulle d'actifs, on ne peut pas y échapper.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 11-30 17:48
Putain, dès que les investisseurs étrangers entrent, il faut forcément encaisser, impossible de se cacher. Ce gars n'a pas tort.
Voir l'originalRépondre0
OPsychology
· 11-30 14:00
Bien dit, il est impossible d'échapper au déséquilibre externe, il faut finalement l'assimiler en interne. Les gens de l'univers de la cryptomonnaie continuent de rêver de dépeg, c'est amusant.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-1a2ed0b9
· 11-30 14:00
Ngl, c'est pourquoi tous ceux qui disent que la dette extérieure n'est pas un problème racontent des balivernes... L'argent doit toujours aller quelque part, il ne peut pas disparaître dans le vide.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 11-30 13:59
C'est vrai, on ne peut tout simplement pas échapper à cela. Dès que les capitaux étrangers affluent, il faut un endroit pour les digérer, que ce soit l'inflation ou la bulle d'actifs, il faut choisir l'un des deux.
Voir l'originalRépondre0
RadioShackKnight
· 11-30 13:57
Pour être honnête, la théorie du piège externe est de l'auto-tromperie, il faudra tôt ou tard en rendre compte.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-addcaaf7
· 11-30 13:51
C'est vrai, le déséquilibre externe finira par être absorbé par l'intérieur, il n'y a pas moyen d'y échapper.
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· 11-30 13:45
franchement, cela ressemble juste à un discours traditionnel sur la macro. les externalités ne s'ajustent pas toutes seules - elles se propagent. vous décrivez des symptômes, pas la cause profonde. où est le mécanisme qui force réellement l'équilibre ? montrer le modèle formel ou c'est juste des paroles en l'air.
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· 11-30 13:32
Cette logique ne tient effectivement pas debout, l'extérieur déséquilibré doit payer à l'intérieur, on ne peut pas y échapper.
Voici le problème cependant : cette logique s'effondre sous l'examen. L'équilibre externe d'une nation n'existe pas dans un vide. Lorsque le capital étranger afflue en tant qu'épargne excédentaire, le côté domestique doit absorber ce choc d'une manière ou d'une autre. L'ajustement est inévitable. Faire comme si ce n'était pas le cas ? C'est la voie facile, c'est sûr. Mais c'est aussi totalement faux. Vous ne pouvez pas ignorer comment les déséquilibres externes forcent des recalibrages internes — que ce soit par l'inflation, les bulles d'actifs ou les changements de modes de consommation. Les chiffres ne mentent pas.