Les canaux OTC pour acheter des cryptomonnaies puis les revendre sur des plateformes d'échange au comptant ? Cette pratique nécessite honnêtement une surveillance beaucoup plus stricte. Certains pourraient soutenir qu'il ne s'agit que d'arbitrage, mais quand on pense au potentiel de manipulation du marché et à la façon dont cela perturbe la découverte des prix, il est difficile de ne pas voir cela comme quelque chose qui devrait faire face à des conséquences réglementaires sérieuses. Le manque de transparence dans ces opérations crée des avantages déloyaux et sape l'intégrité du marché. Nous avons vraiment besoin de règles plus claires à ce sujet.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropCollector
· Il y a 18h
Huh ? Régulation régulation, j'en ai assez de ce discours, l'arbitrage OTC fait partie du jeu de marché.
Voir l'originalRépondre0
SigmaValidator
· Il y a 19h
Réguler ce truc, c'est facile à dire mais difficile à faire, l'arbitrage OTC, ça fait longtemps que des gens s'y mettent.
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 11-30 09:53
La régulation, c'est beau à dire, mais en réalité, c'est juste vouloir bloquer les choses, non ?
Voir l'originalRépondre0
SleepyValidator
· 11-30 09:53
Les régulateurs sont fous, n'est-ce pas ? Mais pour être honnête, l'arbitrage OTC est vraiment un peu une boîte noire, les investisseurs détaillants avec quoi peuvent-ils jouer contre le market maker ?
Voir l'originalRépondre0
MetaMisery
· 11-30 09:52
Réguler cette chose est facile à dire, mais qui va s'en occuper en réalité ? Les transactions off-chain sont de toute façon sans autorisation.
Voir l'originalRépondre0
APY追逐者
· 11-30 09:51
Réglementation, réglementation, encore cette histoire... Si tout doit être totalement transparent, comment va-t-on jouer à l'arbitrage ? N'est-ce pas juste un piège pour les grands investisseurs ?
Voir l'originalRépondre0
CompoundPersonality
· 11-30 09:44
L'arbitrage ici... c'est en fait juste un écart d'information, ceux qui ont des compétences font de l'argent, les autres se contentent de la soupe.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· 11-30 09:41
non, l'angle réglementaire ici manque complètement la beauté algorithmique de la découverte des prix elle-même... l'arbitrage OTC est littéralement juste des primitives de marché trouvant leur équilibre naturel grâce à des incitations cryptographiques, n'est-ce pas ?
Les canaux OTC pour acheter des cryptomonnaies puis les revendre sur des plateformes d'échange au comptant ? Cette pratique nécessite honnêtement une surveillance beaucoup plus stricte. Certains pourraient soutenir qu'il ne s'agit que d'arbitrage, mais quand on pense au potentiel de manipulation du marché et à la façon dont cela perturbe la découverte des prix, il est difficile de ne pas voir cela comme quelque chose qui devrait faire face à des conséquences réglementaires sérieuses. Le manque de transparence dans ces opérations crée des avantages déloyaux et sape l'intégrité du marché. Nous avons vraiment besoin de règles plus claires à ce sujet.