Lorsque le Bitcoin a chuté en dessous de 81000, ma boîte de réception a explosé. Tout le monde me demandait "On sort à 98000 ou à 108000 ?"
Je veux juste demander : pourquoi faut-il absolument sortir ?
Le discours sur le cycle de réduction de moitié de quatre ans sonne bien, mais ce n'est jamais le véritable moteur du marché. Ce qui fait vraiment décoller le marché, c'est la liquidité. La vague de resserrement de la Réserve fédérale n'a fait que retarder le marché qui devait arriver, elle ne l'a pas annulé.
L'année dernière, tout le monde n'arrêtait pas de parler de la saison des altcoins au quatrième trimestre ? Résultat : en octobre, une chute brutale a réveillé ce beau rêve. Le marché est comme ça - plus un consensus est établi, plus il est facile d'être contredit. Selon la pensée traditionnelle, l'année prochaine devrait voir l'entrée dans un marché baissier ? Je pense plutôt que cela pourrait se passer à l'envers.
Pourquoi dit-on cela ? Regardons quelques signaux :
Les fonds souverains et les fonds de pension, ces véritables gros joueurs, n'ont pas encore vraiment fait leur entrée sur le marché. Une fois que l'environnement politique sera clair, les fonds institutionnels actuels ne seront tout simplement pas suffisants. Le cycle de resserrement de la Réserve fédérale touche à sa fin, et les vannes de liquidité commencent à s'ouvrir. Les attentes de baisse des taux sont là, et avec une nouvelle équipe politique en place, il y a de fortes chances que cela devienne plus accommodant. La taille de la dette américaine, tolérer un certain niveau d'inflation est en fait la solution la plus simple.
Si la politique SLR (taux de levier complémentaire) des banques est assouplie, cela ouvrirait directement le robinet de la liquidité. Cela s'est déjà produit par le passé, avec des résultats immédiats. De plus, avec des projets de niveau national en cours, un nouveau tour d'assouplissement quantitatif n'est pas impossible. L'afflux massif de fonds n'est qu'une question de temps.
Donc, entre 2026 et 2027, ces deux années pourraient ne pas être du tout un marché baissier, mais plutôt une super période de fenêtre d'explosion de liquidité. La situation actuelle de chute incessante ressemble beaucoup à la période la plus sombre avant l'aube. La véritable vague de hausse n'a pas encore commencé.
Le marché monte toujours dans un bruit de doutes. Plus il y a de divergences, plus les opportunités sont souvent grandes. Mes positions sont déjà établies, j'appuie mon jugement avec de l'argent réel.
Et toi ? Continues-tu à être enfermé par les anciennes théories, ou oses-tu parier sur cette vague de bonus de liquidité ? Dis-le dans les commentaires, où penses-tu que cela pourra monter d'ici 26 ans ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rugpull_ptsd
· 11-30 08:52
Bien dit, la théorie du Halving aurait dû mourir depuis longtemps, c'est juste l'univers de la cryptomonnaie dans une幻想 collective.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterX
· 11-30 08:49
Pour être honnête, la théorie sur le cycle de Halving a été presque complètement discréditée. La Liquidité est la clé, c'est ce qui est clair.
Voir l'originalRépondre0
NonFungibleDegen
· 11-30 08:44
franchement, c'est exactement le coup alpha... tout le monde est en train de vendre dans la panique pendant que le slr se relâche et je suis juste assis ici comme si de rien n'était
Voir l'originalRépondre0
4am_degen
· 11-30 08:43
Pour être honnête, cette vague peut facilement tromper les gens sur le consensus. Je ne crois plus à cette histoire de cycle de Halving depuis longtemps, la "alt season" de l'année dernière est encore fraîche dans ma mémoire. La liquidité est la clé, j'en conviens.
Voir l'originalRépondre0
MaticHoleFiller
· 11-30 08:26
Cette logique me semble assez juste, le cycle de Halving a effectivement été surestimé. Le plus important reste l'argent.
Lorsque le Bitcoin a chuté en dessous de 81000, ma boîte de réception a explosé. Tout le monde me demandait "On sort à 98000 ou à 108000 ?"
Je veux juste demander : pourquoi faut-il absolument sortir ?
Le discours sur le cycle de réduction de moitié de quatre ans sonne bien, mais ce n'est jamais le véritable moteur du marché. Ce qui fait vraiment décoller le marché, c'est la liquidité. La vague de resserrement de la Réserve fédérale n'a fait que retarder le marché qui devait arriver, elle ne l'a pas annulé.
L'année dernière, tout le monde n'arrêtait pas de parler de la saison des altcoins au quatrième trimestre ? Résultat : en octobre, une chute brutale a réveillé ce beau rêve. Le marché est comme ça - plus un consensus est établi, plus il est facile d'être contredit. Selon la pensée traditionnelle, l'année prochaine devrait voir l'entrée dans un marché baissier ? Je pense plutôt que cela pourrait se passer à l'envers.
Pourquoi dit-on cela ? Regardons quelques signaux :
Les fonds souverains et les fonds de pension, ces véritables gros joueurs, n'ont pas encore vraiment fait leur entrée sur le marché. Une fois que l'environnement politique sera clair, les fonds institutionnels actuels ne seront tout simplement pas suffisants. Le cycle de resserrement de la Réserve fédérale touche à sa fin, et les vannes de liquidité commencent à s'ouvrir. Les attentes de baisse des taux sont là, et avec une nouvelle équipe politique en place, il y a de fortes chances que cela devienne plus accommodant. La taille de la dette américaine, tolérer un certain niveau d'inflation est en fait la solution la plus simple.
Si la politique SLR (taux de levier complémentaire) des banques est assouplie, cela ouvrirait directement le robinet de la liquidité. Cela s'est déjà produit par le passé, avec des résultats immédiats. De plus, avec des projets de niveau national en cours, un nouveau tour d'assouplissement quantitatif n'est pas impossible. L'afflux massif de fonds n'est qu'une question de temps.
Donc, entre 2026 et 2027, ces deux années pourraient ne pas être du tout un marché baissier, mais plutôt une super période de fenêtre d'explosion de liquidité. La situation actuelle de chute incessante ressemble beaucoup à la période la plus sombre avant l'aube. La véritable vague de hausse n'a pas encore commencé.
Le marché monte toujours dans un bruit de doutes. Plus il y a de divergences, plus les opportunités sont souvent grandes. Mes positions sont déjà établies, j'appuie mon jugement avec de l'argent réel.
Et toi ? Continues-tu à être enfermé par les anciennes théories, ou oses-tu parier sur cette vague de bonus de liquidité ? Dis-le dans les commentaires, où penses-tu que cela pourra monter d'ici 26 ans ?