#ETH巨鲸增持 $ETH Cette vague de mouvement est effectivement intéressante, les données off-chain montrent que la Liquidité continue de s'accumuler.

Récemment, j'ai vu pas mal de protocoles jouer à de nouvelles astuces - en confiant l'ensemble du processus de mise en jeu, de rachat et de distribution des bénéfices à des contrats intelligents pour qu'ils s'exécutent automatiquement. Cela semble assez idéal : décentralisé, avec un livre de comptes transparent, et en plus, cela peut se renouveler. Mais quelle est l'expérience réelle ? La Liquidité est-elle suffisamment profonde ? Le mécanisme d'incitation va-t-il s'effondrer ?

Certaines interfaces DApp sont assez épurées, permettant au moins de comprendre comment l'argent entre et sort. $SOL a également des tentatives similaires, chacune ayant sa propre approche.

Au fond, la viabilité de ce type de modèle dépend des données off-chain et du taux de rétention des utilisateurs. Peu importe à quel point les gains à court terme sont attrayants, si cela ne fonctionne pas à long terme, cela ne sert à rien.

ETH-5.84%

SOL-7.18%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CafeMinor

· 11-30 08:01

Baleine est en train de stocker, cette fois c'est vraiment un peu différent.

Voir l'originalRépondre0

OneBlockAtATime

· 11-30 08:00

Baleine en réserve, mais je m'inquiète plus de savoir si le code va buguer haha --- Automatisation et transparence, ça sonne bien, mais dans la pratique ? --- L'accumulation de liquidité est une accumulation, mais si le mécanisme d'incitation est déséquilibré, cela chute à zéro directement --- À quoi bon une belle interface DApp si les données ne fonctionnent pas, c'est du vent --- Du côté de SOL, ils jouent aussi à ce jeu, on dirait que c'est presque pareil, voyons qui survivra le plus longtemps --- En fin de compte, il faut voir la rétention, même si les revenus sont élevés, si les gens ne restent pas, c'est une bulle --- Ce modèle me rend toujours un peu nerveux, trop dépendant du code --- Des données on-chain jolies ≠ il y a vraiment des gens qui utilisent, c'est un problème

Voir l'originalRépondre0

Degen4Breakfast

· 11-30 08:00

Baleine en accumulation, cela montre qu'il y a encore des gens qui y croient --- Le code qui s'exécute automatiquement ? Ça a l'air bien, mais une fois que le mécanisme d'incitation s'effondre, c'est fini --- Je veux juste savoir combien de temps cette liquidité peut tenir, un avantage à court terme ne signifie pas qu'on peut vivre à long terme --- Une interface DApp propre, ça ne sert à rien, ce qui compte c'est de voir si les données peuvent tenir --- $SOL aussi joue là-bas ? C'est juste un changement de forme sans changement de substance --- Peu importe combien les rendements de stake sont élevés, je resterai prudent, je regarderai le taux de rétention des utilisateurs avant de décider --- L'accumulation de liquidité est un bon signal, mais ne vous laissez pas aveugler par des rendements attrayants à court terme --- Peu importe à quel point les smart contracts fonctionnent bien, si le modèle lui-même ne tient pas, c'est vain --- Si la baleine augmente sa participation, je suivrai, mais je dois aussi surveiller les données off-chain pour ne pas être à la traîne

Voir l'originalRépondre0

SingleForYears

· 11-30 07:51

Les baleines sont encore en train de faire des réserves en silence. On parle tous les jours de décentralisation et d'automatisation, mais au final, c'est toujours une question de rentabilité et de profondeur de liquidité. Combien de temps cette chose peut-elle vraiment tenir ?

Voir l'originalRépondre0

SolidityNewbie

· 11-30 07:43

Encore une histoire de Baleine qui accumule, allez, je veux juste savoir combien de temps ça va tenir cette fois.

Voir l'originalRépondre0

tokenomics_truther