Récemment, j'ai lu une étude sur la régulation du chiffrement en Chine continentale et j'ai découvert un phénomène intéressant : la ligne de fond des politiques n'a en fait pas changé, ce qui a changé, c'est que l'application de la loi est devenue de plus en plus "professionnelle".

En d'autres termes : les activités liées aux monnaies virtuelles sont toujours considérées comme des activités financières illégales, cette ligne rouge n'a pas bougé. Mais maintenant, les régulateurs ont amélioré leurs méthodes, l'intensité des contrôles a clairement augmenté et la coopération entre les différents départements est devenue plus harmonieuse.

Le point clé est arrivé, les stablecoins sont maintenant officiellement inclus dans le cadre réglementaire. Auparavant, certains pouvaient penser que des stablecoins comme l'USDT évoluaient dans une zone grise, mais maintenant c'est clair - ils ont le même traitement que les autres cryptomonnaies.

Les directions prioritaires de la répression sont également très claires : toutes les méthodes de marketing des plateformes étrangères ciblant les utilisateurs du continent, telles que l'investissement par procuration, la collaboration avec des KOL pour générer des ventes, et le trading OTC, sont toutes sur la liste de surveillance. En d'autres termes, si vous ouvrez une plateforme à l'étranger mais que vous servez principalement des utilisateurs du continent, elle sera toujours soumise à des vérifications.

L'impression générale est que la pensée réglementaire est devenue plus systématique, ne se limitant plus à des interdictions disparates, mais formant une logique d'application relativement complète.