Les experts soutiennent que seule une grave crise économique pourrait forcer des changements géopolitiques majeurs à la table des négociations. Le hic ? De nouvelles sanctions nécessitent deux ingrédients critiques pour avoir réellement un impact : la patience et une application implacable. Sans vigilance constante, les nations ciblées et leurs alliés trouveront des solutions créatives. C'est un jeu de longue haleine où le timing compte plus que l'impact initial - les marchés sous-estiment souvent la lenteur avec laquelle ces pressions économiques s'accumulent avant de faire craquer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunter_9000
· Il y a 11h
C'est vrai, les sanctions sont en fait un test de qui peut tenir le plus longtemps, c'est juste un jeu de "cache-cache" au niveau national.
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionist
· Il y a 19h
C'est bien dit, mais la réalité est que chaque pays joue à un jeu de "tapette à taupes", et les sanctions dépendent de la force d'exécution.
Attendez, est-ce qu'ils vont vraiment rester vigilants ? Ne racontons pas d'histoires.
Seule l'effondrement économique peut changer quelque chose... alors combien de temps devrons-nous encore attendre ?
Les sanctions sont comme ça, un tigre de papier, tout dépend de qui a la stratégie la plus profonde.
Voir l'originalRépondre0
WhaleMistaker
· Il y a 19h
En d'autres termes, il faut attendre que l'économie s'effondre complètement pour négocier, ces pièges de sanctions ont déjà été trop utilisés, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· Il y a 19h
En clair, c'est juste attendre de mourir, cette méthode de faire bouillir une grenouille à l'eau tiède peut-elle vraiment fonctionner ?
Voir l'originalRépondre0
metaverse_hermit
· Il y a 19h
En d'autres termes, il s'agit d'attendre l'effondrement économique, mais les sanctions nécessitent de la patience, elles ne se produisent pas du jour au lendemain.
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidated
· Il y a 19h
En d'autres termes, il faut attendre l'effondrement économique, mais les sanctions nécessitent de la patience, une fois relâchées, c'est le Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
AllInDaddy
· Il y a 19h
En d'autres termes, il faut attendre que l'économie s'effondre complètement pour négocier, cette logique est un peu ironique.
Les sanctions, c'est vraiment une question de savoir qui peut tenir le plus longtemps, à la fin, on ne peut toujours pas empêcher les diverses manières de contourner.
Le temps est la clé, ne soyez pas pressé, il suffit d'attendre et de voir.
La pression économique est comme un poison lent, le marché ne voit jamais clairement.
C'est encore un jeu de patience, de toute façon, les gens ordinaires se contentent de regarder le spectacle, les privilégiés ont déjà prévu leur échappatoire.
Les experts soutiennent que seule une grave crise économique pourrait forcer des changements géopolitiques majeurs à la table des négociations. Le hic ? De nouvelles sanctions nécessitent deux ingrédients critiques pour avoir réellement un impact : la patience et une application implacable. Sans vigilance constante, les nations ciblées et leurs alliés trouveront des solutions créatives. C'est un jeu de longue haleine où le timing compte plus que l'impact initial - les marchés sous-estiment souvent la lenteur avec laquelle ces pressions économiques s'accumulent avant de faire craquer.