Le directeur de JPMorgan vient de faire un mouvement intéressant. Il s'avère qu'il se retire du funding de ce projet de salle de bal à la Maison Blanche. Pourquoi ? Le gars parie essentiellement sur la prudence ici. Il s'inquiète de la façon dont le prochain ministère de la Justice pourrait voir sa relation étroite avec l'administration actuelle.

Intelligent ? Peut-être. Politique ? Certainement. Lorsque vous dirigez une grande institution financière, le risque réglementaire ne concerne plus seulement les marchés. Il s'agit d'optique, de timing, et de la direction dans laquelle les vents politiques pourraient souffler lors du prochain cycle. Le calcul classique de Wall Street rencontre la réalité de Washington.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEV_Whisperer

· Il y a 4h

Haha, c'est vraiment cette méthode, dès que le vent politique change, ils retournent leur veste --- Le pro de Morgan joue juste cette carte, celui qui gagne est le père --- En d'autres termes, ils ont peur d'être pris pour cible par le prochain ministère de la Justice, c'est le business de Wall Street --- C'est ça le véritable Hedging, c'est bien plus sévère que le Hedging de la plateforme d'échange --- Le risque réglementaire est toujours la priorité, l'argent peut être gagné plus tard, mais pas question d'aller en prison --- Un visage typique de Wall Street, la politique correcte suit le vent --- Donc ce gars-là achète une assurance pour lui-même, c'est un homme intelligent --- Il se retourne et prend les gens pour des idiots, on ne voit pas vraiment de morale là-dedans --- Les grands requins financiers d'aujourd'hui sont tous des parieurs, pariant sur le cycle politique

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 11-30 00:51

Les personnes intelligentes savent qu'il faut se retirer à temps du champ de bataille, tant qu'il reste des montagnes vertes. Le coup de Morgan Stanley, en d'autres termes, c'est le contrôle des pertes - dès que le vent réglementaire change, la "relation intime" d'avant devient une cible. Ce n'est pas un recul, c'est le savoir-faire de la gestion de position. Les gens de Wall Street ne font jamais d'affaires déficitaires, le cycle politique est comme le cycle du marché, il faut toujours anticiper de trois étapes.

Voir l'originalRépondre0

OPsychology

· 11-30 00:49

C'est typiquement le piège de Wall Street, dès que le vent tourne, tout le monde s'enfuit, personne n'ose vraiment parier sur la politique.

Voir l'originalRépondre0

WhaleShadow

· 11-30 00:47

Cette opération de Morgan est plutôt intelligente, il sait quand faire le naïf. Dès que le vent politique change, il se dégonfle en un instant, c'est ça la règle de survie à Wall Street. --- En d'autres termes, il a peur d'être poursuivi par le prochain département de la justice, ce type d'investissement n'est rien d'autre qu'un jeu politique. --- Haha, le discours sur le risque de réglementation est vraiment absurde, on dirait qu'il est un saint, ce n'est pas juste une question de précaution. --- Attendez, est-ce que c'est vrai ? Le grand investisseur retire soudainement son financement, sait-il quelque chose ? --- Un typique girouette, il se plie au vent. Les grands requins financiers maîtrisent cette technique. --- Pourquoi j'ai l'impression que les manigances entre Wall Street et Washington deviennent de plus en plus flagrantes... au moins cette fois, ils ont osé se retirer, c'est mieux que certains. --- C'est comme ça la politique américaine, l'argent suit le vent, rien d'étonnant. Mais ce gars a vraiment peu de courage.

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetectiveBing

· 11-30 00:40

Ah, c'est la réalité, le pro a fléchi, il a calculé comme un pro. --- C'est ça le jeu des puissants, dès que le vent tourne, ils prennent la fuite. --- C'est typiquement Wall Street, aujourd'hui ils flattent le président, demain ils lèchent les bottes du ministre de la Justice. --- En gros, ils ont peur d'être sommés de rendre des comptes par la nouvelle équipe, donc ils préfèrent s'en aller. --- Le plus habile dans le jeu politique, c'est cette "retraite tactique", pour se garder une porte de sortie. --- Eh bien, c'est l'Amérique réelle, le triangle argent-pouvoir-politique ne se termine jamais.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
216.04K Popularité
#DecemberMarketOutlook
5.13K Popularité
#GIGGLEAndPIPPINSurge
462 Popularité
#LINKETFToLaunch
792 Popularité
#SharingMy100xToken
1.13K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
KWIFKermit Wif Hat
MC:$3.45KDétenteurs:2
0.22%
2
地藏王菩萨大慈大悲
MC:$3.36KDétenteurs:1
0.00%
3
ITLGINTERLINK
MC:$3.47KDétenteurs:3
0.19%
4
GMGM
MC:$3.37KDétenteurs:1
0.22%
5
xwind
MC:$3.37KDétenteurs:2
0.05%

Épingler