La semaine dernière, il y a un détail, je ne sais pas si vous l'avez remarqué - un ancien président américain a soudainement lancé dans un discours : Et si nous remboursions cette dette nationale de 35 000 milliards avec des Bitcoin ?

On dirait une blague, n'est-ce pas ? Mais cela mérite réflexion. Après tout, il n'est pas courant de lier Bitcoin à des problèmes de dette nationale. Ce n'est pas tant la sincérité de ses propos qui compte, mais le fait que ces mots puissent être mis sur la table, ce qui en soi dénote une certaine étrangeté.

Regarde ce qui s'est passé ces derniers mois :

Le ETF Bitcoin a enfin été autorisé, et les fonds affluent comme une inondation après l'ouverture des vannes ; ces institutions crient "observons encore un peu" tout en accumulant des positions plus importantes que quiconque ; bien que la réglementation soit encore un peu à la traîne, l'attitude est manifestement moins rigide qu'auparavant.

Pour aller plus loin, les attentes de baisse des taux et les signes d'une politique monétaire accommodante commencent déjà à apparaître. Si cela continue ainsi, l'environnement de liquidité avant 2026 tracera un chemin en plein cœur pour le marché des cryptomonnaies.

Chaque cycle haussier a son moment emblématique de "rupture de cercle" - la dernière fois, c'était l'entrée massive des institutions, et cette fois-ci ? Cela entre directement au centre du sujet politique. Maintenant, même les obligations d'État et des questions macroéconomiques peuvent être liées au Bitcoin, ce qui montre qu'il ne s'agit plus d'un jouet pour geeks, mais d'un véritable actif placé sur la table.

Certaines personnes pourraient penser que ce n'est qu'une simple remarque, mais l'essentiel n'est jamais l'attitude d'une personne, mais le fait que "ce sujet puisse être discuté". Les cryptomonnaies n'ont jamais besoin de l'approbation de tout le monde, il suffit d'avoir des voix clés à des endroits clés. Et maintenant, les tendances politiques, les flux de fonds, les émotions du marché, tout ce qui devait arriver est arrivé.

J'ai l'impression que le marché passe de "mépriser" à "devoir regarder". Bien que la tendance soit encore hésitante, quand la plupart des gens s'en rendront compte, ils pourraient être en retard. Dans quelques années, en regardant en arrière, ces détails d'aujourd'hui pourraient bien être des indices semés.