Si tu es un fren qui prévoit de s'enraciner dans ce milieu pendant plus de trois ans, ce texte pourrait te faire gagner du temps.
Je me souviens qu'au début, avec un capital de 1 million, quand j'ai vu mon compte grimper à 2 millions, je me sentais flotter. Je pensais avoir compris les lois du marché, mais une vague de 50 % de retracement m'a directement réveillé - gagner le double peut prendre des années, mais perdre la moitié, une seule nuit suffit.
Plus tard, je me suis rendu compte que le marché cachait des pièges plus subtils. Si vous prenez 1 million, d'abord une hausse de 10% puis une baisse de 10%, il ne reste finalement que 990 000 ; si c'est l'inverse, d'abord une baisse puis une hausse, le résultat est toujours de 990 000. L'ordre des chiffres a changé, mais le capital a discrètement diminué. Cette asymétrie est plus mortelle que les effondrements apparents.
J'ai également fait une chose que je trouve plutôt stupide maintenant : je pensais que "gagner 40 % une année, perdre 20 % l'année suivante" pouvait assurer un profit stable. En réalité, après calcul, cela ne donne qu'un rendement annualisé de 5,83 % sur six ans, même pas meilleur que les obligations d'État. En revanche, un vétéran que je connais, surveille simplement un gain de 1 % par jour, et retire dès qu'il l'atteint, et à la fin de l'année, il a multiplié par 12. Parfois, être lent, c'est vraiment être rapide.
Bien sûr, tout le monde a rêvé de devenir riche rapidement. Avec un rendement de 200 % pendant cinq années consécutives, on pourrait théoriquement atteindre 250 millions. Mais le problème, c'est que personne ne peut maintenir une telle performance mythique indéfiniment, plus on veut devenir riche, plus on finit souvent par souffrir.
Mon approche a changé : 10 millions en dix ans, un milliard en vingt ans, dix milliards en trente ans - pour atteindre ces objectifs, le rendement annuel nécessaire est de 25,89 %. Cela ne semble pas exagéré, mais pour y parvenir de manière stable, il faut une opération systématique, pas un élan passager.
Il faut aussi bien comprendre la question du renforcement de la position. Si une pièce achetée à 10 dollars tombe à 5 dollars, beaucoup de gens pensent que renforcer avec le même montant signifie un coût de 7,5, alors qu'en réalité, c'est 6,67. Renforcer la position n'a jamais été une bouée de sauvetage, la gestion de position est le véritable cœur du problème.
J'ai maintenant une règle d'or : retirer le capital dès que je fais un bénéfice. Si j'ai gagné 10 %, je retire immédiatement ces 100 000, laissant le reste de la position dans un état où "peu importe si ça retourne à zéro". Ainsi, peu importe comment ça fluctue par la suite, j'arrive à garder mon calme.
Pour finir, un principe essentiel : la véritable conviction n'est pas de crier des slogans pendant un marché haussier, mais de maintenir des actifs résistants lorsque le marché s'effondre. Car les crypto-monnaies qui survivent à l'effondrement du marché sont souvent les véritables gagnants.
Après huit ans sur ce marché, ma plus grande leçon est la suivante : ne fantasmez pas sur une richesse instantanée, si vous pouvez survivre, vos actifs s'accumuleront naturellement avec le temps.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
VitaliksTwin
· Il y a 17h
J'en ai marre de l'histoire des poissons de village, je préfère voir comment les comptes qui ont vécu longtemps jouent.
Voir l'originalRépondre0
MondayYoloFridayCry
· Il y a 17h
Ce gars a raison, mais je dois réfléchir davantage à "il faut retirer le capital dès qu'il y a des bénéfices", j'ai l'impression de passer à côté d'opportunités de doubler.
Voir l'originalRépondre0
NFTFreezer
· Il y a 17h
Oh là là, comment n'ai-je pas pensé à cette opération qui multiplie par 12 les gains quotidiens de 1 %, c'est incroyable !
Si tu es un fren qui prévoit de s'enraciner dans ce milieu pendant plus de trois ans, ce texte pourrait te faire gagner du temps.
Je me souviens qu'au début, avec un capital de 1 million, quand j'ai vu mon compte grimper à 2 millions, je me sentais flotter. Je pensais avoir compris les lois du marché, mais une vague de 50 % de retracement m'a directement réveillé - gagner le double peut prendre des années, mais perdre la moitié, une seule nuit suffit.
Plus tard, je me suis rendu compte que le marché cachait des pièges plus subtils. Si vous prenez 1 million, d'abord une hausse de 10% puis une baisse de 10%, il ne reste finalement que 990 000 ; si c'est l'inverse, d'abord une baisse puis une hausse, le résultat est toujours de 990 000. L'ordre des chiffres a changé, mais le capital a discrètement diminué. Cette asymétrie est plus mortelle que les effondrements apparents.
J'ai également fait une chose que je trouve plutôt stupide maintenant : je pensais que "gagner 40 % une année, perdre 20 % l'année suivante" pouvait assurer un profit stable. En réalité, après calcul, cela ne donne qu'un rendement annualisé de 5,83 % sur six ans, même pas meilleur que les obligations d'État. En revanche, un vétéran que je connais, surveille simplement un gain de 1 % par jour, et retire dès qu'il l'atteint, et à la fin de l'année, il a multiplié par 12. Parfois, être lent, c'est vraiment être rapide.
Bien sûr, tout le monde a rêvé de devenir riche rapidement. Avec un rendement de 200 % pendant cinq années consécutives, on pourrait théoriquement atteindre 250 millions. Mais le problème, c'est que personne ne peut maintenir une telle performance mythique indéfiniment, plus on veut devenir riche, plus on finit souvent par souffrir.
Mon approche a changé : 10 millions en dix ans, un milliard en vingt ans, dix milliards en trente ans - pour atteindre ces objectifs, le rendement annuel nécessaire est de 25,89 %. Cela ne semble pas exagéré, mais pour y parvenir de manière stable, il faut une opération systématique, pas un élan passager.
Il faut aussi bien comprendre la question du renforcement de la position. Si une pièce achetée à 10 dollars tombe à 5 dollars, beaucoup de gens pensent que renforcer avec le même montant signifie un coût de 7,5, alors qu'en réalité, c'est 6,67. Renforcer la position n'a jamais été une bouée de sauvetage, la gestion de position est le véritable cœur du problème.
J'ai maintenant une règle d'or : retirer le capital dès que je fais un bénéfice. Si j'ai gagné 10 %, je retire immédiatement ces 100 000, laissant le reste de la position dans un état où "peu importe si ça retourne à zéro". Ainsi, peu importe comment ça fluctue par la suite, j'arrive à garder mon calme.
Pour finir, un principe essentiel : la véritable conviction n'est pas de crier des slogans pendant un marché haussier, mais de maintenir des actifs résistants lorsque le marché s'effondre. Car les crypto-monnaies qui survivent à l'effondrement du marché sont souvent les véritables gagnants.
Après huit ans sur ce marché, ma plus grande leçon est la suivante : ne fantasmez pas sur une richesse instantanée, si vous pouvez survivre, vos actifs s'accumuleront naturellement avec le temps.