Selon des analyses indépendantes de Chainalysis et TRM Labs, l'exposition aux fonds illicites sur les principales plateformes d'échange centralisées est de seulement quelques centièmes de 1 %. Une plateforme leading a même réduit ce chiffre—slashing ces chiffres de 96 à 98 % depuis 2023.
Comment atteindre la conformité à cette échelle ? Cela commence par une surveillance robuste sur la chaîne, un signalement des risques en temps réel et une coopération implacable avec les régulateurs et les équipes d’investigation de la blockchain. Les données ne mentent pas : lorsque les exchanges privilégient la transparence et investissent dans une infrastructure de conformité, l’écosystème devient plus propre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MaticHoleFiller
· Il y a 7h
Eh bien... ces données sont un peu absurdes, mais si on peut vraiment réduire le pourcentage d'argent sale à un niveau aussi bas, alors la plateforme d'échange a effectivement fait des efforts.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· Il y a 7h
Selon les recherches, ces données doivent être examinées au microscope... un pourcentage de quelques centièmes d'exposition au pétrole noir, pour être franc c'est un peu absurde, si tu y crois c'est que tu es vraiment fort.
Il y a un point que je dois souligner : il y a en fait une grande différence dans la méthodologie des données de Chainalysis et TRM Labs, la façon dont ils définissent la frontière de "illicite" détermine directement la crédibilité des conclusions. On ne peut pas simplement les accepter comme ça.
Il est à noter qu'une plateforme d'échange de premier plan a connu une baisse de 96 à 98 %... hum, il faudrait demander s'ils ont réduit le seuil de détection ou s'ils ont vraiment fait le ménage ? D'un point de vue technique, il pourrait y avoir plus d'eau dans tout cela que ce que tu penses.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationAlert
· Il y a 7h
96-98 % ? Ce chiffre est un peu absurde, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
just_here_for_vibes
· Il y a 7h
Honnêtement, ces données sont un peu ridicules, c'est vrai ou pas ? 96-98 % c'est si exagéré.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumber
· Il y a 7h
Les données sont en effet impressionnantes, mais je me demande - la surveillance on-chain de ces plateformes d'échange est-elle vraiment aussi fiable ? Ou est-ce que les normes d'audit de Chainalysis présentent des lacunes...
Selon des analyses indépendantes de Chainalysis et TRM Labs, l'exposition aux fonds illicites sur les principales plateformes d'échange centralisées est de seulement quelques centièmes de 1 %. Une plateforme leading a même réduit ce chiffre—slashing ces chiffres de 96 à 98 % depuis 2023.
Comment atteindre la conformité à cette échelle ? Cela commence par une surveillance robuste sur la chaîne, un signalement des risques en temps réel et une coopération implacable avec les régulateurs et les équipes d’investigation de la blockchain. Les données ne mentent pas : lorsque les exchanges privilégient la transparence et investissent dans une infrastructure de conformité, l’écosystème devient plus propre.