Un signal fou apparaît sur la chaîne : entre 84 000 et 85 000 dollars, quelqu'un a réellement investi 400 000 BTC en argent réel. Ce n'est pas une simple manipulation des données de la plateforme d'échange, c'est une véritable action de buy the dip.
**Où est le tas de jetons ?**
Il y a actuellement deux "points de blocage" pour le BTC. L'un se situe entre 94 000 et 98 000, ce qui est reconnu comme une zone de valorisation raisonnable dans l'histoire ; l'autre se situe entre 101 000 et 118 000, où se concentre le coût des traders à court terme. Lorsque le prix atteint ces niveaux, la pression de vente sera très évidente - comme grimper une montagne et soudainement être enveloppé de brouillard, rendant le chemin invisible.
Mais autour de 85 000, c'est un peu différent. Ici, une épaisse mur de capitaux a récemment émergé. Que signifie cela ? De gros investisseurs pensent que ce prix est "avantageux", et dès que le prix tombe, ils se précipitent pour acheter. Lors de la chute brutale de la semaine dernière, quelqu'un a acheté d'un seul coup 5000 BTC, une action assez décisive.
**Comment jouer ensuite ?**
Mon avis est que 85 000 est temporairement devenu une ligne de défense, tant qu'il n'y a pas de chute en dessous, il n'est pas nécessaire de s'inquiéter. Mais si cela franchit vraiment 100 000, il faudra regarder deux choses : - Le volume peut-il continuer à augmenter (par exemple, atteindre plus de 50 milliards de dollars en un jour) - Ne pas ralentir les actions américaines, en particulier les actions technologiques doivent rester stables.
Pour ceux qui ont une position lourde, il peut être envisagé de réduire progressivement dans la fourchette de 94 000 à 98 000, en laissant de la marge pour observer ; pour ceux qui ont une position légère, un retour en dessous de 86 000 peut être l'occasion de commencer à se positionner lentement, il suffit de ne pas poursuivre la hausse.
**Que parient les grandes baleines ?**
Oser acheter massivement à ce niveau n'est certainement pas une décision impulsive. Je soupçonne qu'il y a deux possibilités : soit les institutions s'approvisionnent pour un ETF au comptant, soit elles parient à l'avance sur le cycle de baisse des taux de l'année prochaine. L'ETF de BlackRock a de nouveau augmenté sa position de 12 000 BTC cette semaine, ce qui indique que de gros capitaux continuent d'entrer discrètement.
Il est intéressant de noter que cette méthode d'opération ressemble beaucoup à celle de mars 2023 lorsque la Réserve fédérale a sauvé les banques. À l'époque, il s'agissait également d'une accumulation discrète, et par la suite, le prix a décollé directement. L'histoire ne se répète pas simplement, mais le sens du rythme est toujours similaire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseLandlord
· Il y a 1h
400 000 jetons ? Vraiment ? Combien ça coûte, ça m'a fait peur
J'attends de clôturer les positions à 86 000, de toute façon je ne suis pas pressé
BlackRock est encore en train de Coin Hoarding, ces institutions sont vraiment rusées
La ligne de défense à 85 000 tiendra-t-elle ? Ça dépend encore du visage du marché américain
Encore une comparaison avec mars 2023 ? À chaque fois c'est le même discours, au final il faut toujours se fier à son propre jugement
Voir l'originalRépondre0
SelfStaking
· Il y a 4h
400 000 pièces ? Incroyable, ce montant n'est vraiment pas à prendre à la légère
---
Si la ligne de défense de 85 000 se maintient, il n'est effectivement pas nécessaire de s'inquiéter
---
BlackRock est encore en train d'augmenter la position discrètement, ce rythme est vraiment un peu familier
---
Ne chassez pas le prix, cette phrase est bien dite, cela a permis d'épargner le sang de nombreuses personnes
---
L'histoire se répète toujours de manière si silencieuse, on réagit déjà quand c'est déjà parti pour la lune
---
Pour ceux qui ont une position légère, attendez en dessous de 8.6 ? D'accord, je m'en souviendrai, je vais observer
---
Le volume de trading est crucial, il faut voir si on peut maintenir 50 milliards de dollars en une journée
---
Si le marché américain chute encore, ce mur de jetons sera inutile
---
Les institutions préparent des stocks pour l'ETF Spot, cette hypothèse est assez fiable
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretful
· Il y a 4h
400 000 pièces ? Putain, quelle somme, vraiment pas effrayé
La ligne défensive de 85 000 est bien maintenue, tant mieux, ne soyons pas encore dans un requiem
Le fait que BlackRock entre dans le jeu semble vraiment avoir du poids, c'est comme ça qu'ils ont acheté l'année dernière
Entre 9,4 et 9,8, il faut vraiment réduire la position ? J'ai l'impression qu'on peut encore devenir fou
Ce rythme ressemble effectivement à celui de la vague de 23 ans, mais ceux qui ont osé parier ont tous fait fortune, on va juste courir à leurs côtés
Ce ne sera pas encore un coup de publicité, n'est-ce pas ? Difficile de dire ce qui est vrai ou faux
Une seule transaction de 5000 BTC, mon salaire d'un mois ne couvre même pas un zéro, quelle différence de vie
Voir l'originalRépondre0
PessimisticOracle
· Il y a 4h
400 000 pièces ? Ça doit être fou, vrai ou faux
La Baleine est en Accumulation, je fume en attendant des nouvelles
Est-ce que cette ligne de défense à 85 000 peut tenir ? J'ai l'impression que c'est en papier
BlackRock est encore en train d'entrer discrètement sur le marché, ce rythme ressemble effectivement à celui de mars 2023
Mais l'histoire similaire n'égale pas nécessairement une hausse, ne vous laissez pas avoir par cette prise de parole
Tant que le Volume de Trading n'a pas augmenté, je ne crois pas à un passage au-dessus de 100 000
La zone entre 94 et 98 est vraiment un obstacle, combien de personnes ont été prises là
Est-ce que ce sera encore une fois des institutions qui rattrapent un couteau qui tombe après le dumping des investisseurs détaillant ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· Il y a 4h
400 000 pièces achetées d'un coup, c'est vraiment impressionnant, n'avez-vous pas peur du pullback ?
Si cette ligne de défense à 85 000 est franchie, il faudra vraiment faire attention, ce sera de nouveau une bataille sanglante.
BlackRock continue d'augmenter la position discrètement, ce rythme ressemble vraiment à celui de 2023.
Le blocage entre 94 000 et 98 000 est le véritable test, le Volume de Trading doit suivre.
Les frères avec une Position lourde feraient bien de réduire un peu maintenant, ne vous laissez pas piéger.
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· Il y a 4h
400 000 pièces, vraiment ? C'est un peu fou.
Acheter autant, ce n'est vraiment pas peur de se faire écraser.
Cette ligne de défense à 85 000 doit tenir.
BlackRock est encore en train d'augmenter la position discrètement, ce rythme est vraiment intéressant.
Histoire qui se répète ? D'abord, regardons si le volume de trading est à la hauteur.
Entre 9,4 et 9,8, je dois me retirer par étapes, la pression est trop forte.
Cette opération des institutions ressemble un peu à celle de 2023, mais je choisis quand même d'observer.
5 000 pièces balayées d'un coup, ça doit faire combien de dollars ?
Mettre de l'argent réel, au moins je crois que ce prix a un fond.
Peut-on franchir le seuil des 100 000 ? Du côté des actions américaines, c'est encore un peu incertain.
Un signal fou apparaît sur la chaîne : entre 84 000 et 85 000 dollars, quelqu'un a réellement investi 400 000 BTC en argent réel. Ce n'est pas une simple manipulation des données de la plateforme d'échange, c'est une véritable action de buy the dip.
**Où est le tas de jetons ?**
Il y a actuellement deux "points de blocage" pour le BTC. L'un se situe entre 94 000 et 98 000, ce qui est reconnu comme une zone de valorisation raisonnable dans l'histoire ; l'autre se situe entre 101 000 et 118 000, où se concentre le coût des traders à court terme. Lorsque le prix atteint ces niveaux, la pression de vente sera très évidente - comme grimper une montagne et soudainement être enveloppé de brouillard, rendant le chemin invisible.
Mais autour de 85 000, c'est un peu différent. Ici, une épaisse mur de capitaux a récemment émergé. Que signifie cela ? De gros investisseurs pensent que ce prix est "avantageux", et dès que le prix tombe, ils se précipitent pour acheter. Lors de la chute brutale de la semaine dernière, quelqu'un a acheté d'un seul coup 5000 BTC, une action assez décisive.
**Comment jouer ensuite ?**
Mon avis est que 85 000 est temporairement devenu une ligne de défense, tant qu'il n'y a pas de chute en dessous, il n'est pas nécessaire de s'inquiéter. Mais si cela franchit vraiment 100 000, il faudra regarder deux choses :
- Le volume peut-il continuer à augmenter (par exemple, atteindre plus de 50 milliards de dollars en un jour)
- Ne pas ralentir les actions américaines, en particulier les actions technologiques doivent rester stables.
Pour ceux qui ont une position lourde, il peut être envisagé de réduire progressivement dans la fourchette de 94 000 à 98 000, en laissant de la marge pour observer ; pour ceux qui ont une position légère, un retour en dessous de 86 000 peut être l'occasion de commencer à se positionner lentement, il suffit de ne pas poursuivre la hausse.
**Que parient les grandes baleines ?**
Oser acheter massivement à ce niveau n'est certainement pas une décision impulsive. Je soupçonne qu'il y a deux possibilités : soit les institutions s'approvisionnent pour un ETF au comptant, soit elles parient à l'avance sur le cycle de baisse des taux de l'année prochaine. L'ETF de BlackRock a de nouveau augmenté sa position de 12 000 BTC cette semaine, ce qui indique que de gros capitaux continuent d'entrer discrètement.
Il est intéressant de noter que cette méthode d'opération ressemble beaucoup à celle de mars 2023 lorsque la Réserve fédérale a sauvé les banques. À l'époque, il s'agissait également d'une accumulation discrète, et par la suite, le prix a décollé directement. L'histoire ne se répète pas simplement, mais le sens du rythme est toujours similaire.