#香港稳定币监管框架 Le Tom Lee de Wall Street, qui est devenu célèbre en pariant sur la hausse du Bitcoin, a récemment discrètement modifié ses prévisions. Auparavant, il avait déclaré que le BTC pourrait atteindre 250 000 dollars d'ici la fin de l'année, mais il a maintenant changé d'avis en affirmant que "la probabilité de dépasser les 100 000 dollars est plus grande", ajoutant ensuite "peut-être que cela pourrait également établir un nouveau record historique". Ce changement de ton a laissé de nombreuses personnes qui le suivent perplexes.
Pour être honnête, le Bitcoin a en effet bien performé récemment. Il a rebondi d'un creux autour de 80 000 $ à plus de 90 000 $, cette reprise a ravivé l'espoir de nombreux investisseurs. Mais doubler à nouveau ? Ce n'est pas une mince affaire. Tom Lee a même sorti une vieille donnée : la majeure partie des hausses du Bitcoin au cours de l'année se concentre généralement dans une dizaine de jours, les 355 jours restants étant essentiellement en consolidation. La hausse annuelle de 52 % de l'année dernière provenait effectivement de quelques jours de négociation clés. La question est de savoir si les "10 jours d'or" de cette année vont apparaître juste à la fin de l'année ?
Je pense personnellement que les prévisions de ces grands noms ne doivent pas être prises trop au sérieux. L'année dernière, ils disaient 50 000, cette année ils disent 100 000 ; maintenant ceux qui disent 100 000, peut-être dans deux mois ils changeront encore de discours. L'ambiance actuelle du marché est assez subtile - les institutions chantent la hausse, mais d'après certaines données de retrait des grandes plateformes, de gros capitaux sont en réalité en train de faire de la couverture des risques. Si les petits investisseurs croient vraiment au "décollage au-dessus de 100 000" et s'engagent massivement, en cas de retournement à des niveaux élevés, cela pourrait devenir embarrassant. Dans ce type de marché, il faut encore se faire son propre jugement, écouter les autres c'est bien, mais il ne faut pas en faire une règle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SellLowExpert
· Il y a 14h
Encore changé d'avis ? Ce gars prédit comme les prévisions météorologiques, ça change tous les jours. Comme je l'ai dit, écoutez juste et c'est tout, ne le prenez pas au sérieux.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfession
· 11-27 14:03
Cette volte-face de Tom Lee, je ne comprends vraiment pas la logique, passer de 250 000 à 100 000, cela fait un peu trop de contraste.
Les institutions font secrètement du Hedging, tandis que les investisseurs détaillants rêvent encore de doubler, c'est hilarant.
Passer de 250 000 à 100 000, cette amplitude est vraiment incroyable, dire qu'il a changé de discours serait plus juste que de dire qu'il parie.
Écouter les prédictions de ces célébrités, c'est moins utile que de regarder les données de retrait qui sont honnêtes.
10 jours pour l'or, n'est-ce pas ? Que faire des 355 autres jours, nous devons encore survivre.
Voir l'originalRépondre0
ser_aped.eth
· 11-27 14:01
Ce gars Tom Li change d'avis si souvent qu'il vaut mieux regarder les données off-chain, de toute façon, les Grands investisseurs s'en vont discrètement.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· 11-27 13:55
Ce gars, Tom Li, change ses prévisions plus souvent que la fluctuation des prix des actions, il est vraiment un peu à bout.
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· 11-27 13:47
L'opération de Tom Lee est vraiment incroyable, passer de 250 000 à 100 000, quelle amplitude... Dois-je rire ou pleurer ?
Les institutions sont haussières en paroles et se livrent à du hedging, tandis que les investisseurs détaillants restent perplexes et attendent toujours Jin10, ce scénario est le même chaque année.
Prédire ce genre de choses, c'est juste pour le plaisir, si c'est vraiment une heavy position, tôt ou tard, on se fait prendre les gens pour des idiots.
Il vaut mieux écouter les grandes voix sans y croire vraiment.
De toute façon, je ne crois pas à ce qui doit forcément casser les 100 000, j'ai l'impression qu'ils racontent tous une histoire.
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· 11-27 13:38
L'opération de Tom Lee est vraiment incroyable, passer de 250 000 à 100 000, un changement d'une telle ampleur et il a encore le culot de prendre la parole ? Pas étonnant que les investisseurs détaillants se fassent tous prendre les gens pour des idiots.
#香港稳定币监管框架 Le Tom Lee de Wall Street, qui est devenu célèbre en pariant sur la hausse du Bitcoin, a récemment discrètement modifié ses prévisions. Auparavant, il avait déclaré que le BTC pourrait atteindre 250 000 dollars d'ici la fin de l'année, mais il a maintenant changé d'avis en affirmant que "la probabilité de dépasser les 100 000 dollars est plus grande", ajoutant ensuite "peut-être que cela pourrait également établir un nouveau record historique". Ce changement de ton a laissé de nombreuses personnes qui le suivent perplexes.
Pour être honnête, le Bitcoin a en effet bien performé récemment. Il a rebondi d'un creux autour de 80 000 $ à plus de 90 000 $, cette reprise a ravivé l'espoir de nombreux investisseurs. Mais doubler à nouveau ? Ce n'est pas une mince affaire. Tom Lee a même sorti une vieille donnée : la majeure partie des hausses du Bitcoin au cours de l'année se concentre généralement dans une dizaine de jours, les 355 jours restants étant essentiellement en consolidation. La hausse annuelle de 52 % de l'année dernière provenait effectivement de quelques jours de négociation clés. La question est de savoir si les "10 jours d'or" de cette année vont apparaître juste à la fin de l'année ?
Je pense personnellement que les prévisions de ces grands noms ne doivent pas être prises trop au sérieux. L'année dernière, ils disaient 50 000, cette année ils disent 100 000 ; maintenant ceux qui disent 100 000, peut-être dans deux mois ils changeront encore de discours. L'ambiance actuelle du marché est assez subtile - les institutions chantent la hausse, mais d'après certaines données de retrait des grandes plateformes, de gros capitaux sont en réalité en train de faire de la couverture des risques. Si les petits investisseurs croient vraiment au "décollage au-dessus de 100 000" et s'engagent massivement, en cas de retournement à des niveaux élevés, cela pourrait devenir embarrassant. Dans ce type de marché, il faut encore se faire son propre jugement, écouter les autres c'est bien, mais il ne faut pas en faire une règle.