Trois grands acteurs de Wall Street viennent d'être pris dans un cauchemar de sécurité. Des données clients de certains des plus grands noms de la finance traditionnelle - y compris cette banque d'un trillion de dollars que tout le monde connaît, ainsi que deux autres géants financiers - pourraient être entre de mauvaises mains en ce moment.
La violation ne provenait pas de leurs propres systèmes. Un fournisseur tiers a été touché, et c'est ainsi que l'exposition a eu lieu. Selon des rapports récents, l'incident soulève de sérieuses questions sur les vulnérabilités de la chaîne d'approvisionnement dans l'infrastructure financière héritée.
Ce type de risque centralisé est exactement ce que les systèmes décentralisés ont été conçus pour résoudre. Lorsque un fournisseur échoue, cela ne devrait pas entraîner la chute de plusieurs institutions avec lui.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BridgeTrustFund
· 11-23 20:03
Euh... c'est le mal commun du TradFi, un petit tiers se fait attaquer, et du coup plusieurs géants doivent y laisser des plumes ? Je suis mort de rire.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 11-23 19:49
Encore le vieux piège, le tiers a échoué et c'est lui qui doit en assumer la responsabilité... Je dirais que c'est là le péché originel de la centralisation.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· 11-23 19:44
C'est pourquoi j'ai toujours dit que la décentralisation était importante, et maintenant je me retrouve contredit.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 11-23 19:44
C'est encore la faute des fournisseurs tiers, j'en ai marre de ce discours. La fragilité de CeFi mérite vraiment une réflexion.
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAll
· 11-23 19:33
Les trois grandes banques se sont ainsi écrasées, la Supply Chain est toujours le plus grand risque.
Trois grands acteurs de Wall Street viennent d'être pris dans un cauchemar de sécurité. Des données clients de certains des plus grands noms de la finance traditionnelle - y compris cette banque d'un trillion de dollars que tout le monde connaît, ainsi que deux autres géants financiers - pourraient être entre de mauvaises mains en ce moment.
La violation ne provenait pas de leurs propres systèmes. Un fournisseur tiers a été touché, et c'est ainsi que l'exposition a eu lieu. Selon des rapports récents, l'incident soulève de sérieuses questions sur les vulnérabilités de la chaîne d'approvisionnement dans l'infrastructure financière héritée.
Ce type de risque centralisé est exactement ce que les systèmes décentralisés ont été conçus pour résoudre. Lorsque un fournisseur échoue, cela ne devrait pas entraîner la chute de plusieurs institutions avec lui.