Le prêt on-chain traditionnel fonctionne comme un grand bassin : tout le monde y dépose son argent, les taux d'intérêt fluctuent en fonction d'une courbe et du taux d'utilisation. Cela paraît simple, mais en réalité c'est peu rentable : les déposants voient leur rendement comprimé, les emprunteurs paient plus cher, et l'écart de taux s'évapore tout simplement au passage.
La logique de Morpho est très directe : si une mise en relation est possible, on procède à un matching direct ; sinon, on bascule sur les protocoles classiques pour assurer la relève. C'est comme installer une voie rapide au-dessus de pools établis comme Aave ou Compound. Ton capital atterrit d'abord dans le protocole sous-jacent pour garantir sécurité et liquidité, pendant qu'un moteur de matching scanne en temps réel les contreparties adéquates. Dès qu'un montant et un taux coïncident, la relation de prêt passe instantanément en mode peer-to-peer.
Résultat : les prêteurs perçoivent des rendements plus justes, les emprunteurs paient des intérêts plus nets, et les pools sous-jacents absorbent la demande de liquidité lors des périodes creuses. Pour l'utilisateur, aucune complexité supplémentaire, mais ce frottement structurel dans le système s'amenuise continuellement.
Ce n'est pas un simple slogan, c'est un vrai gain d'efficacité. La liquidité, qui restait auparavant passive, est mobilisée pour le matching, ce qui rend l'utilisation globale des fonds plus fluide. Surtout, Morpho ne force pas le marché à réapprendre une nouvelle gestion du risque : collatéral, liquidation, oracles — tout cela continue de s'appuyer sur les protocoles éprouvés. Les acteurs institutionnels n'ont pas à réévaluer un nouveau système inconnu, ils intègrent simplement un accélérateur qui aligne prix et liquidité.
Dans la pratique, ce mécanisme ouvre un champ des possibles assez vaste.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropSweaterFan
· Il y a 12h
Enfin, quelqu'un a clarifié cette affaire, le piège d'Aave gaspille effectivement la différence intermédiaire.
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· Il y a 12h
En réalité, Morpho consiste simplement à réaliser de l’arbitrage sur les écarts de taux d’intérêt au sein du cadre existant. Pour le dire franchement, il s’agit de creuser dans le fossé défensif d’Aave et Compound. Jusqu’où cela peut-il aller dépendra de la manière dont les incitations à la gouvernance seront orientées.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· Il y a 12h
Enfin, quelqu’un a enfin expliqué clairement cette affaire. Je n’avais vraiment jamais pensé que l’écart de taux d’intérêt chez Aave était aussi délirant.
Le prêt on-chain traditionnel fonctionne comme un grand bassin : tout le monde y dépose son argent, les taux d'intérêt fluctuent en fonction d'une courbe et du taux d'utilisation. Cela paraît simple, mais en réalité c'est peu rentable : les déposants voient leur rendement comprimé, les emprunteurs paient plus cher, et l'écart de taux s'évapore tout simplement au passage.
La logique de Morpho est très directe : si une mise en relation est possible, on procède à un matching direct ; sinon, on bascule sur les protocoles classiques pour assurer la relève. C'est comme installer une voie rapide au-dessus de pools établis comme Aave ou Compound. Ton capital atterrit d'abord dans le protocole sous-jacent pour garantir sécurité et liquidité, pendant qu'un moteur de matching scanne en temps réel les contreparties adéquates. Dès qu'un montant et un taux coïncident, la relation de prêt passe instantanément en mode peer-to-peer.
Résultat : les prêteurs perçoivent des rendements plus justes, les emprunteurs paient des intérêts plus nets, et les pools sous-jacents absorbent la demande de liquidité lors des périodes creuses. Pour l'utilisateur, aucune complexité supplémentaire, mais ce frottement structurel dans le système s'amenuise continuellement.
Ce n'est pas un simple slogan, c'est un vrai gain d'efficacité. La liquidité, qui restait auparavant passive, est mobilisée pour le matching, ce qui rend l'utilisation globale des fonds plus fluide. Surtout, Morpho ne force pas le marché à réapprendre une nouvelle gestion du risque : collatéral, liquidation, oracles — tout cela continue de s'appuyer sur les protocoles éprouvés. Les acteurs institutionnels n'ont pas à réévaluer un nouveau système inconnu, ils intègrent simplement un accélérateur qui aligne prix et liquidité.
Dans la pratique, ce mécanisme ouvre un champ des possibles assez vaste.