Honnêtement ? Cette controverse sur la fuite de localisation pourrait être le cas le plus convaincant en faveur des plateformes sociales basées sur la blockchain que j'ai vu jusqu'à présent.

Réfléchissez-y. Les réseaux sociaux traditionnels prouvent sans cesse qu'ils ne peuvent pas être dignes de confiance avec les données des utilisateurs. Que ce soit à cause de fonctionnalités intentionnelles ou de failles de sécurité, vos informations sont exposées. Suivi de localisation. Pistes de métadonnées. L'ensemble de l'économie de la surveillance.

C'est exactement là que les réseaux sociaux natifs de la crypto brillent. La confidentialité n'est pas une réflexion après coup : elle est littéralement intégrée dans les fondations. Pas de serveur central récoltant vos coordonnées. Pas de violations de données surprises parce qu'un cadre a décidé que le géo-tagging stimule les indicateurs d'engagement.

Vous possédez vos données. Vous contrôlez ce qui est partagé. Le réseau ne peut pas vous trahir car l'architecture ne le permettra pas.

Dites ce que vous voulez sur les médias sociaux décentralisés étant de niche ou maladroits. Mais quand les plateformes centralisées continuent de démontrer pourquoi elles sont fondamentalement cassées ? Ce design axé sur la confidentialité commence à sembler sacrément nécessaire.

Peut-être avions-nous besoin de ce coup de fouet. Parfois, l'argument le plus fort en faveur d'une nouvelle infrastructure est de voir l'ancienne échouer en temps réel.