Le PDG de Google, Sundar Pichai, a récemment exprimé des inquiétudes soulevées par Elon Musk concernant les risques de monopolisation de l'AGI. Au cours d'une discussion, Pichai a reconnu que Musk "fait un point valide" en mettant en garde contre le fait qu'une seule entreprise exerce un contrôle absolu sur l'intelligence générale artificielle.
Les enjeux ? Imaginez un scénario où une entité détient une domination de niveau Skynet sur la technologie AGI. C'est le genre de futur dystopique que les deux leaders technologiques veulent éviter. L'accord rare de Pichai avec Musk signale un malaise croissant dans la Silicon Valley concernant la concentration du pouvoir de l'IA.
Ce n'est pas seulement une réflexion théorique. À mesure que le développement de l'AGI s'accélère, les questions de gouvernance, d'accès et de protections deviennent de plus en plus urgentes. Qui décide comment cette technologie est déployée ? Quelles vérifications existent contre les abus ?
La conversation marque un moment notable : même de féroces concurrents reconnaissent que certaines menaces transcendent les rivalités commerciales.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainBrain
· Il y a 21h
Franchement, le fait que Pichai et Musk soient parvenus à un consensus, c'est assez ironique... Les deux se chamaillent constamment, et maintenant ils s'inquiètent ensemble du monopole de l'AGI. Mais ce qui m'importe le plus, c'est qui va superviser tout ça... Où est le cadre pour l'équilibre des pouvoirs ?
Voir l'originalRépondre0
EternalMiner
· Il y a 21h
Pichai, il a vraiment été effrayé... La métaphore de Skynet a visé juste, si une seule grande entreprise monopolise l'AGI, ce ne sera vraiment plus possible d'en profiter.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· Il y a 21h
NGL, la façon dont Pichai s’est dégonflé cette fois est intéressante, il a vraiment peur qu’une seule entreprise devienne trop dominante.
---
Encore ce genre de discours... Ça sonne bien, mais à la fin, chacun va juste essayer de tirer son épingle du jeu.
---
La comparaison avec Skynet est parfaite, c’est juste pour faire peur aux gens.
---
Ces deux-là jouent la comédie, ils prétendent être concurrents… C’est un peu gênant.
---
Le problème, c’est : qui va établir les règles ? Au final, ce seront encore les grandes entreprises qui décideront.
---
C’est rare de voir deux grands patrons d’accord sur quelque chose, ça montre que l’AGI commence vraiment à les inquiéter.
---
On ne parle que de risques, mais la nature lucrative du capital n’a pas changé.
---
Régulation ? C’est une blague, il existe encore de vrais contre-pouvoirs à notre époque ?
Voir l'originalRépondre0
RektCoaster
· Il y a 21h
franchement, le fait que Pichai et Musk soient d'accord sur ce sujet est un peu absurde, depuis quand les deux pros se regroupent-ils... J'ai l'impression qu'ils ont vraiment été effrayés.
Si l'AGI devait vraiment être monopolisé par une seule entreprise, le jeu serait fini, non ?
J'attends de voir qui finira par prendre le pouvoir, de toute façon, ce ne sera pas nous.
Est-ce une véritable coopération ou sont-ils encore en train de se tester mutuellement ?
Voir l'originalRépondre0
ZKProofEnthusiast
· Il y a 22h
NGL, c'est juste une blague. Vous croyez vraiment que les grands pontes vont céder leur pouvoir ? Au final, chacun ne fait que protéger son propre territoire.
Pour être clair, le monopole a déjà commencé, ils font juste semblant de s'en inquiéter maintenant.
Pichai et Musk jouent la comédie ensemble, mais pourquoi personne ne pose de questions à OpenAI ?
En y réfléchissant bien, c'est terrifiant... Si un seul acteur domine vraiment, nous, les petits investisseurs, serons encore plus mal lotis.
C'est joliment dit, mais qui va surveiller ces géants ?
On a juste l'impression que tout cela n'est qu'une mascarade de contrôle mutuel.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· Il y a 22h
Ngl, c'est juste une discussion théorique, quand il s'agit de répartir les bénéfices, chacun joue pour soi.
Attends, depuis quand ces deux-là sont-ils si proches ? Avant, ils ne faisaient pas que se critiquer ?
J'entends parler de la monopolisation par l'AGI depuis 5 ans... ils rêvent un peu, non ?
Pour le dire simplement, ils ont juste peur d'être dépassés, ils s'associent pour faire du bruit.
Alors, qui va réguler tout ça ? Laissez-moi deviner, ce sont encore les capitalistes eux-mêmes.
Évidemment, s'ils pouvaient vraiment répartir le pouvoir, ça ferait longtemps que ça serait fait, maintenant il n'y a que quelques entreprises qui jouent à l'IA.
Ça serait bien que ce soit vrai, mais je n'y crois pas.
On dirait qu'ils préparent le terrain pour un futur monopole...
Deux géants qui parviennent soudainement à un consensus, c'est encore plus terrifiant.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-addcaaf7
· Il y a 22h
Ngl, c'est vraiment absurde, Musk et Pichai peuvent-ils vraiment parvenir à un consensus sur la monopolisation de l'agi ? Cela montre que le problème est vraiment sérieux...
Attendez, qui est censé réguler ce bazar ? Une seule entreprise qui décide, c'est sûr que ça va mal finir.
Cela dit, plutôt que de débattre sur qui devrait contrôler l'agi, pourquoi ne pas d'abord rendre le code sous-jacent open source, qu'en pensez-vous ?
Je me souviens, n'est-ce pas ce que les oligopoles technologiques appellent un "accord de gentlemen" ? Écoutez et c'est tout.
C'est vrai que ces deux-là ont peur d'être dépassés par les autres, donc ils se regroupent temporairement...
Si l'agi arrive vraiment, peu importe quelle entreprise monopolise, tôt ou tard, ça se retournera contre eux.
Mais pour être honnête, commencer à parler de gouvernance maintenant, c'est vraiment un peu tard...
Le PDG de Google, Sundar Pichai, a récemment exprimé des inquiétudes soulevées par Elon Musk concernant les risques de monopolisation de l'AGI. Au cours d'une discussion, Pichai a reconnu que Musk "fait un point valide" en mettant en garde contre le fait qu'une seule entreprise exerce un contrôle absolu sur l'intelligence générale artificielle.
Les enjeux ? Imaginez un scénario où une entité détient une domination de niveau Skynet sur la technologie AGI. C'est le genre de futur dystopique que les deux leaders technologiques veulent éviter. L'accord rare de Pichai avec Musk signale un malaise croissant dans la Silicon Valley concernant la concentration du pouvoir de l'IA.
Ce n'est pas seulement une réflexion théorique. À mesure que le développement de l'AGI s'accélère, les questions de gouvernance, d'accès et de protections deviennent de plus en plus urgentes. Qui décide comment cette technologie est déployée ? Quelles vérifications existent contre les abus ?
La conversation marque un moment notable : même de féroces concurrents reconnaissent que certaines menaces transcendent les rivalités commerciales.