D'accord, je vais vraiment prendre position ici : c'est un travail véritablement impressionnant. Construire un consensus à la Nakamoto sans s'appuyer sur la preuve de travail ? Ce n'est pas rien. Ce qui ressort vraiment, c'est la façon dont le protocole a tenu le coup même lorsque des bugs sont apparus. Il s'est comporté exactement comme prévu sous pression, ce qui en dit long sur la philosophie de conception sous-jacente. Peu de systèmes peuvent se targuer d'un tel niveau de résilience lorsque les choses tournent mal.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DaisyUnicorn
· Il y a 9h
Je vais, cette philosophie de design est vraiment incroyable... Une fois le test de pression effectué, le vrai visage apparaît. Le mécanisme de consensus de ce gars est aussi résilient qu'une marguerite en fleurs, ce n'est pas du vent.
Voir l'originalRépondre0
EntryPositionAnalyst
· Il y a 9h
franchement, cette conception d'architecture a vraiment demandé des efforts, elle peut tenir bon sans PoW et a résisté aux tests de pression. Que cela signifie-t-il ? La logique de base n'a pas de problème, c'est ça le vrai talent.
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholar
· Il y a 9h
franchement, cette philosophie de conception a effectivement ses mérites, et la résistance à la pression est plutôt bien réalisée.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· Il y a 9h
ngl cette philosophie de design est vraiment incroyable, en dehors du POW, il n'y en a pas beaucoup qui peuvent gérer le consensus Nakamoto.
Voir l'originalRépondre0
ForeverBuyingDips
· Il y a 9h
Ngl, cette idée de conception est vraiment géniale, même sans pow, elle peut supporter les tests de pression, ce qui montre que la logique sous-jacente est correcte.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· Il y a 9h
ngl cette conception est vraiment impressionnante, il y a très peu de protocoles qui peuvent maintenir un comportement attendu sous pression.
D'accord, je vais vraiment prendre position ici : c'est un travail véritablement impressionnant. Construire un consensus à la Nakamoto sans s'appuyer sur la preuve de travail ? Ce n'est pas rien. Ce qui ressort vraiment, c'est la façon dont le protocole a tenu le coup même lorsque des bugs sont apparus. Il s'est comporté exactement comme prévu sous pression, ce qui en dit long sur la philosophie de conception sous-jacente. Peu de systèmes peuvent se targuer d'un tel niveau de résilience lorsque les choses tournent mal.