Pour être honnête, le secteur du prêt DeFi a vraiment été animé ces deux dernières années, mais si tu regardes les résultats concrets ? Les projets capables d’assurer à la fois un bon rendement et une gestion des risques, tu peux les compter sur les doigts d’une main. La plupart restent au stade des promesses sur papier ; les problèmes de fond les plus critiques — faible utilisation des fonds, mécanismes de tarification faussés, contagion des risques, incitations mal alignées — n’ont jamais été réellement résolus du début à la fin.
Morpho a choisi une voie un peu différente : pas de concepts innovants tapageurs, mais une volonté de démonter ces problèmes récurrents un à un, avec des méthodes simples mais solides pour les réparer.
**Les quatre gros défauts des pools de prêt traditionnels**
Souviens-toi, quand tu utilises ces protocoles DeFi, tu as toujours l’impression qu’il y a un truc qui cloche, non ? En fait, tout revient toujours à ces quelques obstacles :
**Fonds immobilisés et gaspillés** : Les pools des principaux tokens sont surchargés, tandis que les actifs de niche n’attirent personne. Résultat, une grande quantité de fonds reste inactive, les rendements sont dilués à un niveau lamentable.
**Distorsion importante des taux d’intérêt** : L’algorithme force la rencontre entre offre et demande, ce qui fait que le coût de l’emprunt est artificiellement bas pour certains, tandis que la rémunération des dépôts ne monte jamais, faussant tout le système de tarification.
**Risque de contagion généralisée** : En mettant tous les actifs dans le même grand pool, dès qu’un actif fait défaut, c’est un effet domino, les liquidations en chaîne frappent tout le monde.
**Incitations opposées** : Pour gonfler l’APY, utilisateurs et capitaux se ruent vers les pools à haut risque, tandis que les équipes du projet distribuent un maximum de subventions pour faire croître la taille du pool ; le jour où la bulle éclate, personne n’y échappe.
**La solution Morpho : appariement précis + mécanisme de garantie**
En clair, il s’agit d’abord de mettre les fonds en relation avec les bons contreparties, puis de construire un filet de sécurité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsTrapper
· Il y a 3h
honnêtement, si vous lisez les contrats réels de morpho, ils ne font que reconditionner les mêmes problèmes de pool de liquidité avec une meilleure logique de matching. classique greater fool theory déguisée en solution d'infrastructure, pas de mensonge.
Voir l'originalRépondre0
FromMinerToFarmer
· 11-22 19:50
Écoute, écoute, écoute, je crois que j'ai enfin compris la logique de Morpho. Mais j'ai quand même l'impression qu'il faut attendre de voir comment ce sera implémenté ensuite. Il y a trop de solutions parfaites sur le papier.
Voir l'originalRépondre0
SybilAttackVictim
· 11-22 19:46
Frérot, tu as visé juste, franchement je vois tous ces protocoles de prêt s'effondrer tous les jours, c'est n'importe quoi.
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuru
· 11-22 19:45
Ça semble correct, mais est-ce que tout le système Morpho peut vraiment tenir la route ? J’ai l’impression qu’on va encore se retrouver face à la réalité.
Voir l'originalRépondre0
SilentAlpha
· 11-22 19:27
Pour être honnête, dans le cercle DeFi, l’imagination est cent fois plus forte que l’exécution. La méthode de Morpho est effectivement solide, mais le matching précis, c’est facile à dire, mais à faire ?
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· 11-22 19:26
Encore Morpho ? Est-ce que ce truc peut vraiment résoudre les problèmes ou c’est encore un projet PowerPoint ? Il faudra voir comment ça se passe par la suite.
Pour être honnête, le secteur du prêt DeFi a vraiment été animé ces deux dernières années, mais si tu regardes les résultats concrets ? Les projets capables d’assurer à la fois un bon rendement et une gestion des risques, tu peux les compter sur les doigts d’une main. La plupart restent au stade des promesses sur papier ; les problèmes de fond les plus critiques — faible utilisation des fonds, mécanismes de tarification faussés, contagion des risques, incitations mal alignées — n’ont jamais été réellement résolus du début à la fin.
Morpho a choisi une voie un peu différente : pas de concepts innovants tapageurs, mais une volonté de démonter ces problèmes récurrents un à un, avec des méthodes simples mais solides pour les réparer.
**Les quatre gros défauts des pools de prêt traditionnels**
Souviens-toi, quand tu utilises ces protocoles DeFi, tu as toujours l’impression qu’il y a un truc qui cloche, non ? En fait, tout revient toujours à ces quelques obstacles :
**Fonds immobilisés et gaspillés** : Les pools des principaux tokens sont surchargés, tandis que les actifs de niche n’attirent personne. Résultat, une grande quantité de fonds reste inactive, les rendements sont dilués à un niveau lamentable.
**Distorsion importante des taux d’intérêt** : L’algorithme force la rencontre entre offre et demande, ce qui fait que le coût de l’emprunt est artificiellement bas pour certains, tandis que la rémunération des dépôts ne monte jamais, faussant tout le système de tarification.
**Risque de contagion généralisée** : En mettant tous les actifs dans le même grand pool, dès qu’un actif fait défaut, c’est un effet domino, les liquidations en chaîne frappent tout le monde.
**Incitations opposées** : Pour gonfler l’APY, utilisateurs et capitaux se ruent vers les pools à haut risque, tandis que les équipes du projet distribuent un maximum de subventions pour faire croître la taille du pool ; le jour où la bulle éclate, personne n’y échappe.
**La solution Morpho : appariement précis + mécanisme de garantie**
En clair, il s’agit d’abord de mettre les fonds en relation avec les bons contreparties, puis de construire un filet de sécurité.