Tout le monde est obsédé par les jeux anticonformistes de Burry et Buffett, n'est-ce pas ? Mais voici la chose : ces stratégies ont prospéré à une époque différente. Les marchés d'aujourd'hui ? Noyés dans le capital. Ce vieux livre de jeu ne se contente pas de sous-performer ; il redéfinit la société de manière que la plupart des gens ne suivent même pas. Le jeu a changé. Les gagnants ont changé. Et nous faisons tous face aux conséquences.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CodeSmellHunter
· Il y a 2h
Pour être honnête, la méthode de Burry et Buffett est déjà obsolète, n'est-ce pas ? Maintenant que la liquidité explose, qui joue encore à ça ?
Voir l'originalRépondre0
OnlyUpOnly
· Il y a 19h
Tu as raison, cette vieille méthode est complètement dépassée. Maintenant, il y a de l'argent partout, qui peut encore acheter le dip comme Burry ?
Voir l'originalRépondre0
PerpetualLonger
· Il y a 20h
Ça fait tant d'années que je profite des creux, et maintenant on me dit que les règles du jeu ont changé ? Je le disais bien, les vendeurs à découvert essaient de nous laver le cerveau, et quand la liquidité est suffisante il faudrait faire l’inverse ? N’importe quoi ! Je reste full position sans bouger, quand le bull market arrive, tout en vaudra la peine.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTrader
· Il y a 20h
Les anciennes méthodes sont dépassées, il y a de l'argent partout maintenant, alors pourquoi jouer à l'investissement inversé ?
---
La méthode de Burry ne fonctionne plus de nos jours, pour être honnête.
---
Vraiment, le capital est en surabondance, les stratégies ont complètement changé, les gagnants ne sont plus les mêmes.
---
C'est vrai, les temps ont changé, les astuces de ces pros sont désormais un sujet de moquerie.
---
Les règles du jeu ont changé, ceux qui continuent à utiliser les anciens scénarios pour faire des profits sont destinés à perdre.
---
Personne ne se soucie des chocs au niveau social, ils se préoccupent seulement de la hausse ou de la chute de leur compte.
---
Dans un marché noyé dans l'argent, les gestionnaires de fonds spéculatifs à l'ancienne auraient dû prendre leur retraite depuis longtemps.
---
N'est-ce pas la nouvelle méthode de se faire prendre pour des cons à l'ère moderne, changer la forme mais pas le fond ?
---
Attendez, alors qui est le gagnant maintenant ? Burry a perdu ?
---
C'est ainsi que fonctionne l'excès de capital, les anciennes cartes maîtresses sont maintenant des morceaux de papier sans valeur.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· Il y a 20h
Pour être honnête, cette théorie a l'air assez impressionnante, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent ne suivent jamais vraiment les trucs de Burry, non ?
Voir l'originalRépondre0
HorizonHunter
· Il y a 20h
Pour être honnête, ce vieux piège est déjà dépassé... À une époque de surabondance de capital, vous voulez encore reproduire Buffett ? Vous rêvez.
Voir l'originalRépondre0
GasWrangler
· Il y a 21h
honnêtement, si vous analysez les données—le livre de jeu de Burry est littéralement sous-optimal pour les conditions actuelles du mempool. l'allocation de capital à l'époque ? manifestement inefficace par rapport à ce que nous exécutons maintenant. mais c'est en fait la partie la moins intéressante ici, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· Il y a 21h
Le playbook de Burry, c'est littéralement un speedrun vers l'obsolescence à ce stade. Quand tu as autant de liquidités qui circulent, adopter une position contrarienne devient juste un autre puits à liquidités. Le vrai alpha se trouve maintenant dans le mempool, pas dans le fait d'avoir raison trois ans à l'avance. Tout le monde continue de fantasmer sur l'énergie de 2008 alors que les sandwich attacks rapportent plus que l'investissement value n'a jamais pu le faire.
Tout le monde est obsédé par les jeux anticonformistes de Burry et Buffett, n'est-ce pas ? Mais voici la chose : ces stratégies ont prospéré à une époque différente. Les marchés d'aujourd'hui ? Noyés dans le capital. Ce vieux livre de jeu ne se contente pas de sous-performer ; il redéfinit la société de manière que la plupart des gens ne suivent même pas. Le jeu a changé. Les gagnants ont changé. Et nous faisons tous face aux conséquences.