Aidan Toner-Rodgers a rapidement gravi les échelons dans les cercles académiques. Son travail a trouvé un juste milieu - un domaine désespérément en quête de nouvelles perspectives et de découvertes révolutionnaires. La reconnaissance est venue rapidement. Trop rapidement, peut-être ?
Puis un informaticien a examiné de plus près. Quelque chose n'était pas clair. Les modèles, les données, les conclusions—des signes d'alerte ont commencé à apparaître là où il aurait dû y avoir de la rigueur. Ce qui semblait être une brillante bourse a commencé à se défaire sous l'examen.
C'est un rappel que le battage médiatique et la crédibilité ne sont pas la même chose. Que ce soit des articles académiques ou des livres blancs sur les cryptomonnaies, le principe reste le même : vérifiez toujours avant de faire confiance. La popularité n'est pas synonyme de validité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenTherapist
· Il y a 8h
Encore un cas qui a rapidement grimpé en popularité puis a révélé sa véritable nature, cette méthode est tout aussi courante dans le monde académique que dans l'univers de la cryptomonnaie.
Donc revenons à la question, votre évaluation par les pairs est-elle vraiment fiable ?
La machine à hype tourne trop vite, en effet.
Vérifiez d'abord, faites confiance ensuite, c'est facile à dire mais personne ne veut admettre avoir été trompé.
C'est pourquoi je dis que les choses qui explosent rapidement sont les plus dangereuses.
Voir l'originalRépondre0
LuckyHashValue
· Il y a 8h
Encore ce genre de manœuvre... Le milieu académique est comme celui des cryptomonnaies, il y aura toujours des gens pour croire à des bulles déjà éclatées.
Voir l'originalRépondre0
ReverseTrendSister
· Il y a 8h
Un autre "prodigy" du monde académique a vu son image s'effondrer, ce genre de scénario est fréquent dans l'univers de la cryptomonnaie.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrying
· Il y a 8h
Encore ce piège, on y croit quand la chaleur arrive, on fait le raisonnable seulement après avoir été frappé au visage. Le monde académique et l'univers de la cryptomonnaie sont pareil.
Aidan Toner-Rodgers a rapidement gravi les échelons dans les cercles académiques. Son travail a trouvé un juste milieu - un domaine désespérément en quête de nouvelles perspectives et de découvertes révolutionnaires. La reconnaissance est venue rapidement. Trop rapidement, peut-être ?
Puis un informaticien a examiné de plus près. Quelque chose n'était pas clair. Les modèles, les données, les conclusions—des signes d'alerte ont commencé à apparaître là où il aurait dû y avoir de la rigueur. Ce qui semblait être une brillante bourse a commencé à se défaire sous l'examen.
C'est un rappel que le battage médiatique et la crédibilité ne sont pas la même chose. Que ce soit des articles académiques ou des livres blancs sur les cryptomonnaies, le principe reste le même : vérifiez toujours avant de faire confiance. La popularité n'est pas synonyme de validité.