Pourquoi pousser pour des ETFs de Memecoin et de NFT ? Il ne s'agit pas de prédire les gagnants. Il s'agit de liberté.
Steven McClurg a raison : un ETF n'est pas un certificat d'approbation, c'est une porte d'entrée. "Cela ouvre des portes pour que les gens prennent leurs propres décisions... Ce qu'ils choisissent ? Ce n'est pas mon problème."
Le vrai débat n'est pas de savoir si ces actifs "méritent" des ETF. C'est de savoir si les investisseurs méritent d'y avoir accès. Laissons le marché décider. Laissons les individus assumer leurs risques. Voilà à quoi ressemble la finance ouverte.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RuntimeError
· Il y a 13h
Un seuil plus bas, c’est plutôt une bonne chose ? Mais il faut quand même bien surveiller son propre portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPrince
· Il y a 18h
Vraiment, au lieu de débattre si les memes doivent ou non avoir un ETF, il vaut mieux d'abord se demander pourquoi certaines personnes veulent absolument décider à la place des autres...
Voir l'originalRépondre0
RetailTherapist
· 11-23 19:24
La liberté, en fait, c’est simplement le droit de jouer avec le feu nous-mêmes.
Voir l'originalRépondre0
HashBandit
· 11-22 22:38
honnêtement, l'angle de la "liberté" est différent quand on réalise que la plupart des détaillants ne peuvent toujours pas se permettre les frais de gas pour vraiment échanger ces choses lmao. à l'époque de mon minage, nous n'avions pas besoin d'ETF, nous... minions simplement. maintenant, tout le monde est bloqué derrière des goulets d'étranglement de niveau 1 à discuter d'accès tout en payant $50 pour déplacer un memecoin. le vrai discours sur la liberté commence quand les métriques TPS cessent d'être une blague, fr fr.
Voir l'originalRépondre0
StopLossMaster
· 11-21 23:28
Eh bien, c'est juste pour gagner de l'argent rapidement, ne fais pas semblant d'être un libéral.
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalker
· 11-21 23:28
Le libre arbitre est plus important que tout. Laissez chacun s'amuser à sa façon, pourquoi vouloir tout contrôler ?
Voir l'originalRépondre0
ZenMiner
· 11-21 23:27
Libre échange, profits et pertes à la charge de chacun, c’est exactement ce que devrait être le Web3.
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 11-21 23:22
En d'autres termes, c'est une question de Décentralisation, personne ne doit se mêler du Portefeuille des autres.
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· 11-21 23:20
Tu as tout à fait raison, c’est ton argent, c’est à toi de décider, pourquoi laisser Big Brother décider à ta place ?
Voir l'originalRépondre0
OnlyUpOnly
· 11-21 23:03
C'est exactement ça, vraiment cet esprit libéral. Que ce soit des memecoins ou des NFT, donnez-moi l'accès et c'est tout, le reste je le juge moi-même.
Pourquoi pousser pour des ETFs de Memecoin et de NFT ? Il ne s'agit pas de prédire les gagnants. Il s'agit de liberté.
Steven McClurg a raison : un ETF n'est pas un certificat d'approbation, c'est une porte d'entrée. "Cela ouvre des portes pour que les gens prennent leurs propres décisions... Ce qu'ils choisissent ? Ce n'est pas mon problème."
Le vrai débat n'est pas de savoir si ces actifs "méritent" des ETF. C'est de savoir si les investisseurs méritent d'y avoir accès. Laissons le marché décider. Laissons les individus assumer leurs risques. Voilà à quoi ressemble la finance ouverte.