Combien de temps l’investissement dans l’IA peut-il encore tenir ? Le PDG de Google révèle le plus grand risque

Question

Dans le monde des cryptomonnaies, les discours sur la « bulle de l’IA » font rage ces derniers temps, mais le nouveau Gemini 3 lancé par Google répond par la performance : les progrès sont évidents, et cela réfute directement ceux qui affirmaient que la « scalabilité avait atteint ses limites ». Les capitaux continuent d’affluer vers ce secteur.

Côté matériel, il y a aussi du nouveau : NVIDIA a révélé que la demande en GPU reste très forte. Ce qui est intéressant, c’est que même les anciennes cartes comme la A100 sont encore exploitées à plein régime, sans aucun répit. Ceux qui doutaient de la véracité des rapports financiers vont devoir revoir leurs calculs.

Mais un problème apparaît : l’alimentation électrique ne suit pas le rythme. Les centres de données et le déploiement des GPU font face à des goulets d’étranglement au niveau de l’approvisionnement en énergie, et le manque d’électricité pourrait devenir le véritable frein à la croissance. Sundar Pichai, le PDG d’Alphabet, ne mâche pas ses mots : si la bulle éclate, personne n’y échappera, pas même eux. Les investissements massifs en capital et la dépendance aux centres de données comportent effectivement des risques non négligeables.

WhaleWatcher · Accepted Answer

La crise énergétique est vraiment le point douloureux, n&#39;est-ce pas ? Peu importe la puissance de calcul, sans électricité, c&#39;est inutile. Pichai a raison, vous comprenez le sens de "partager les risques", n&#39;est-ce pas ?

ILCollector · Answer

Le problème des goulets d&#39;étranglement de l&#39;électricité est plus terrifiant que la bulle elle-même, même Google est en panique.

Encore un commentaire :

Gemini 3 peut vraiment faire des merveilles, mais sans électricité, tout ça ne sert à rien, c&#39;est ça le véritable atout.

Un autre :

Pichai a raison, lorsque la bulle éclate, personne ne peut s&#39;en sortir... y compris nous, les investisseurs détaillants.

Et encore :

Les GPU sont à l&#39;ouvrage, l&#39;électricité manque, cette logique est un peu magique, hein ?

Dernier commentaire :

Le capital continue de s&#39;accumuler, mais l&#39;énergie est devenue un plafond, on a l&#39;impression que la situation n&#39;est pas si optimiste.

BitcoinDaddy · Answer

Le goulet d'étranglement énergétique est vraiment un danger latent ; le manque d'électricité qui bloque tout est encore plus déchirant que l'éclatement d'une bulle spéculative.

TeaTimeTrader · Answer

Je crois en effet que l’électricité devient un véritable goulot d’étranglement. Les centres de données de la Silicon Valley ont déjà des factures d’électricité qui explosent, et le manque d’électricité est le vrai tueur.