Quand on parle des fonds FOF, ça sonne plutôt bien en théorie : on regroupe plein de fonds performants dans un seul portefeuille, histoire de "diversifier le risque".
Quand le marché monte, ça marche effectivement pas mal. Les secteurs tournent : aujourd’hui la tech grimpe, demain c’est la conso, les corrélations sont faibles, si ça baisse à l’Est, ça monte à l’Ouest. Ça a l’air super stable.
Mais dès que le marché se retourne à la baisse ?
Tu observes alors un phénomène assez magique : ces secteurs qui n’avaient rien à voir entre eux deviennent soudain hyper corrélés. La tech chute, la conso chute, la pharma aussi, les nouvelles énergies pareil… Dans ce "portefeuille", il n’y en a pas un pour rattraper l’autre, c’est à qui dégringolera le plus fort.
Diversifier le risque ? Ha ! En marché baissier, tout le monde est logé à la même enseigne.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektRecovery
· Il y a 15h
Franchement, c’est exactement le type d’exploitation contre lequel je mets en garde depuis des années… les fonds FoF ne sont qu’un simulacre de sécurité enveloppé dans du bullshit de couverture de corrélation.
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· Il y a 22h
Marché baissier une fois arrivé, tout s'effondre, parler de diversification des risques est du baratin.
---
C'est pourquoi je ne touche jamais à FOF, ça sonne sophistiqué mais c'est juste des fonds en boîte russe.
---
La soi-disant diversification de portefeuille, c'est du bluff en bull run, dès que ça chute, tout chute, la corrélation est effrayante.
---
Pas étonnant que le compte FOF de mon fren ait chuté à ce point, il perd plus qu'en achetant seul.
---
Quand le marché chute, il n'y a nulle part où se cacher, aucun fonds ne pourra te sauver.
---
FOF, c'est donner ton argent à un groupe de gestionnaires de fonds peu fiables, tout en payant des frais supplémentaires.
---
Rien qu'en lisant ça, je rigole, le marché baissier est vraiment un miroir révélateur.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· Il y a 22h
Ah, c'est la véritable nature du FOF, quand ça monte, on en parle beaucoup, mais quand ça chute, c'est toute une famille.
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHunter
· Il y a 22h
Dès que je vois FOF, j'ai mal à la tête, j'ai l'impression qu'on te vend des déchets emballés.
Quand le marché américain chute, je ne comprends pas pourquoi tout est affecté.
Je ne peux vraiment plus tenir, cette diversification des risques est trop absurde.
Donc, je dis, la logique de base ne peut tout simplement pas résister à l'épreuve.
Il y a encore des gens qui parlent de FOF ? Réveille-toi, mon frère.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· Il y a 22h
L'effondrement de la corrélation pendant les baisses a un tout autre impact... tout le monde se met soudainement à bouger à l’unisson, la diversification devient purement théâtrale honnêtement.
Voir l'originalRépondre0
UncleWhale
· Il y a 22h
Marché baissier, tout le monde est pigeons, parler de diversifier les risques n'a aucun sens.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsPolice
· Il y a 23h
Ah, c'est la vérité, FOF n'est qu'un leurre, en période de chute, c'est vraiment le bazar.
---
Diversifier les risques ? Ça me fait rire, avec l'arrivée du Marché baissier, tout le monde est à plat.
---
Bien dit, je me demande qui a vraiment été sauvé par le FOF pendant le Marché baissier...
---
Donc, il faut vraiment compter sur l'œil des gestionnaires de fonds individuels, cette histoire de combinaison n'est pas fiable.
---
Chaque fois que je vois la publicité pour le FOF, j'ai envie de lever les yeux au ciel, et quand ça chute, la vérité est révélée.
---
Quand le marché chute, la corrélation est de 999 %, cette probabilité est plus élevée que de gagner à la loterie.
Quand on parle des fonds FOF, ça sonne plutôt bien en théorie : on regroupe plein de fonds performants dans un seul portefeuille, histoire de "diversifier le risque".
Quand le marché monte, ça marche effectivement pas mal. Les secteurs tournent : aujourd’hui la tech grimpe, demain c’est la conso, les corrélations sont faibles, si ça baisse à l’Est, ça monte à l’Ouest. Ça a l’air super stable.
Mais dès que le marché se retourne à la baisse ?
Tu observes alors un phénomène assez magique : ces secteurs qui n’avaient rien à voir entre eux deviennent soudain hyper corrélés. La tech chute, la conso chute, la pharma aussi, les nouvelles énergies pareil… Dans ce "portefeuille", il n’y en a pas un pour rattraper l’autre, c’est à qui dégringolera le plus fort.
Diversifier le risque ? Ha ! En marché baissier, tout le monde est logé à la même enseigne.