IA, marchés et économie - sommes-nous en train de surfer sur une bulle rationnelle ? Je me débats avec cette question ces derniers temps. Il y a un argument convaincant qui circule selon lequel ce qui ressemble à une exubérance irrationnelle pourrait en fait avoir du sens lorsque l'on prend en compte les effets multiplicateurs de productivité de l'IA.

Réfléchissez-y : chaque grande vague technologique est qualifiée de bulle jusqu'à ce qu'elle ne le soit plus. La différence cette fois ? Nous observons des gains de productivité mesurables impactant les bénéfices des entreprises plus rapidement que lors des cycles précédents. Pas seulement des indicateurs de battage médiatique.

Mais voici le hic : rationnel ne signifie pas durable à n'importe quelle évaluation. Même les histoires de croissance légitimes ont besoin de discipline tarifaire. La ligne entre l'optimisme justifié et la manie devient floue lorsque le capital afflue aussi rapidement.

Les marchés anticipent un avenir où l'IA transforme fondamentalement la production économique. Peut-être ont-ils raison. Peut-être sont-ils en avance. Ou peut-être nous convainquons-nous collectivement que cette fois est réellement différente.

Quelle est votre analyse ? Réajustement rationnel ou psychologie classique de la bulle avec une meilleure communication ?