Une histoire de larmes et de sang d'une diamond hand.

Quelqu'un a tenu pendant 4 ans et demi avec 512 000 UNI, mais finalement, il n'a pas pu résister - la valeur a directement disparu de 11,65 millions de dollars, soit une perte de 76 %. Il y a 20 minutes, cette quantité de pièces a été transférée vers un échange de premier plan, on estime qu'il va devoir couper ses pertes.

Le temps revient en avril 2021, à cette époque, UNI était à un sommet de 29,8 dollars. Ce gars a retiré des fonds de l'échange pour accumuler des tokens, à ce moment-là, cette quantité d'UNI valait 15,29 millions de dollars. Qui aurait pensé qu'après plus de quatre ans, le prix de l'UNI tomberait à 7 dollars ? Le prix de garder la position au sommet est si cruel.

UNI2.6%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaverseMortgage

· 11-23 19:47

Même les mains de diamant finissent par se briser, c’est ça la crypto : même le mental le plus fort ne résiste pas à l’épreuve du temps.

Voir l'originalRépondre0

AirdropFreedom

· 11-23 19:19

Putain, c'est pourquoi je ne chasse plus le prix... Rattraper un couteau qui tombe au sommet de la montagne peut vraiment ruiner quelqu'un.

Voir l'originalRépondre0

TradingNightmare

· 11-21 20:18

Encore un piégé au sommet de la montagne, j'ai l'impression que ce genre d'histoire se joue chaque jour.

Voir l'originalRépondre0

OvertimeSquid

· 11-20 20:23

Maman, c'est vraiment une diamond hand, mon cœur est brisé, 1165 millions se sont envolés comme ça.

Voir l'originalRépondre0

SmartContractPlumber

· 11-20 20:23

C'est un exemple typique de résistance à tort sur la mauvaise voie, sans audit régulier de sa stratégie de holdings. Ne pas ajuster pendant quatre ans et demi est une défaillance totale du contrôle des droits de la version améliorée du contrat - les investisseurs devraient examiner le risque de leur position comme ils auditent le code. En d'autres termes, HOD doit également avoir un mécanisme de stop loss, sinon c'est une vulnérabilité de réentrée qui les piège.

Voir l'originalRépondre0

MeaninglessGwei

· 11-20 20:22

Après avoir tenu pendant 4 ans et demi, je n'ai toujours pas pu résister, c'est la cruauté du crypto... Plus de 15 millions se sont évaporés, pour être honnête, ça fait un peu mal au cœur.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerProfit

· 11-20 20:21

C'est pourquoi je dis que le diamond hand est un faux concept, il n'y en a pas beaucoup qui peuvent tenir pendant quatre ans et demi, 11,65 millions de dollars, frère, à ma place, j'aurais déjà pété les plombs.

Voir l'originalRépondre0

GasBandit

· 11-20 20:21

C'est pourquoi j'ai pris les gens pour des idiots depuis longtemps, 4 ans, frère, comment ne pas craquer ?

Voir l'originalRépondre0

ConsensusBot

· 11-20 20:12

Quatre ans et demi, quel mental il a fallu pour tenir jusqu'à présent, et finalement, il a été vaincu par la réalité.

Voir l'originalRépondre0

ChainComedian

· 11-20 20:09

Quatre ans et demi, quel mental il faut avoir pour être encore là aujourd'hui... juste pour attendre un rebond à 7 dollars.