#加密市场回调 Cette vague de pullback sur $ETH a été assez bien anticipée, j'ai pris position en shorting et j'ai directement réalisé un profit de 5400 points. Parfois, la direction est plus importante que le travail acharné, trouver le bon rythme peut vraiment économiser beaucoup d'efforts. Quand le sentiment du marché change, suivre la tendance est beaucoup plus utile que de s'accrocher aux indicateurs techniques.

ETH2.59%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasWhisperer

· Il y a 9h

Le changement de sentiment n'a pas le même effet quand tu es déjà positionné... J'ai observé les schémas du mempool avant la chute, c'est ça le vrai signal, pas vos fantasmes de RSI.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-9f682d4c

· 11-21 11:40

5400 points ? Il aurait déjà fallu le shorter, l'analyse technique s'est déjà effondrée.

Voir l'originalRépondre0

OldLeekConfession

· 11-20 17:09

5400 points de profit ? D'accord, je te crois que cette fois-ci tu n'as pas opéré à l'envers.

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketTeam

· 11-20 17:08

Quand on est dans la bonne direction, c'est agréable, un profit de 5400 points qui part directement à la lune.

Voir l'originalRépondre0

InscriptionGriller

· 11-20 16:55

Encore cette histoire, la direction est bonne c'est vrai, mais tourner aussi vite, mon frère. Ces 5400 points étaient agréables, la prochaine fois que tu te feras prendre les gens pour des idiots, souviens-toi d'être aussi détendu.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 11-20 16:52

5400 points ? C'est sévère, cette fois-ci on a vraiment bien senti le rythme.

Voir l'originalRépondre0

SmallSweetCalf

· 11-20 16:45

Combien de points l'Éther mange-t-il ?

Voir l'originalRépondre0