Un protocole d'identité décentralisé vient d'atteindre un jalon qui compte vraiment – plus de 70 000 profils vérifiés avec des données d'interaction authentiques les soutenant. Contrairement à ces métriques de vanité que tout le monde aime utiliser, celui-ci suit de réels modèles d'engagement à travers les chaînes.
Qu'est-ce qui rend cela différent ? Le système ne se contente pas de compter les portefeuilles ou les détenteurs de tokens. Il cartographie de véritables empreintes comportementales : historiques de transactions, interactions avec des protocoles, graphes sociaux. C'est ainsi que l'on construit des cadres de réputation qui ont un sens dans le Web3.
Lorsque des projets prétendent qu'ils "révolutionnent l'identité numérique", la plupart ne font que coller des badges sur des adresses. Mais suivre un engagement significatif à cette échelle ? C'est la couche d'infrastructure qui nous a fait défaut. La réputation n'est pas ce que vous prétendez – c'est ce que vous avez constamment fait onchain, et les données ne mentent pas.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StableNomad
· Il y a 8h
ok donc 70k profils vérifiés semble en fait légitime pour une fois... d'un point de vue statistique, la plupart de ces "jalons" ne sont que du théâtre marketing mais les empreintes comportementales >> les comptes de portefeuille, on ne peut pas contester cette logique
Voir l'originalRépondre0
MEVvictim
· Il y a 8h
Enfin, quelqu'un a compris la question de l'identification off-chain, ce n'est pas juste du blabla incroyable.
Voir l'originalRépondre0
ForumMiningMaster
· Il y a 8h
Enfin, quelqu'un a vraiment compris les données comportementales off-chain, ce n'est pas ces projets qui parlent tout le temps de "l'identification révolutionnaire", quelque chose de vraiment utile est arrivé.
Voir l'originalRépondre0
SorryRugPulled
· Il y a 8h
ngl c'est vraiment le système d'identification, enfin quelqu'un a bien fait les choses
Voir l'originalRépondre0
quiet_lurker
· Il y a 9h
Enfin, quelqu'un a bien expliqué la réputation on-chain, ce n'est pas du vent, c'est vraiment une infrastructure sérieuse.
Un protocole d'identité décentralisé vient d'atteindre un jalon qui compte vraiment – plus de 70 000 profils vérifiés avec des données d'interaction authentiques les soutenant. Contrairement à ces métriques de vanité que tout le monde aime utiliser, celui-ci suit de réels modèles d'engagement à travers les chaînes.
Qu'est-ce qui rend cela différent ? Le système ne se contente pas de compter les portefeuilles ou les détenteurs de tokens. Il cartographie de véritables empreintes comportementales : historiques de transactions, interactions avec des protocoles, graphes sociaux. C'est ainsi que l'on construit des cadres de réputation qui ont un sens dans le Web3.
Lorsque des projets prétendent qu'ils "révolutionnent l'identité numérique", la plupart ne font que coller des badges sur des adresses. Mais suivre un engagement significatif à cette échelle ? C'est la couche d'infrastructure qui nous a fait défaut. La réputation n'est pas ce que vous prétendez – c'est ce que vous avez constamment fait onchain, et les données ne mentent pas.