SpaceX vient de lancer sa constellation de satellites de nouvelle génération, et les spécifications sont incroyables. Les unités Starlink V3 pèsent environ 1 900 à 2 000 kilogrammes chacune—c'est une toute autre bête par rapport aux modèles précédents. Mais voici le coup de théâtre : chacune d'elles offre un débit de 1 téraoctet par seconde. Nous parlons d'un gain de vitesse de 10x, d'une augmentation de masse de 10x, et d'une réinvention complète de ce que l'internet par satellite peut faire. Ce n'est pas une simple mise à niveau. C'est une réinvention à grande échelle de l'infrastructure de connectivité mondiale. Si ces satellites fonctionnent comme annoncé, ils redéfiniront les attentes en matière de bande passante pour les zones éloignées et les régions mal desservies. Territoire révolutionnaire.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

InscriptionGriller

· Il y a 21h

Ouh là là, une augmentation de performance de 10 fois ? Je connais bien ce piège, d'abord on fait des éloges puis on en parle. Il faut attendre que les étoiles soient alignées pour savoir si ça fonctionne vraiment, ne vous laissez pas berner par les données marketing. En gros, c'est juste une machine à récolter des pigeons plus chère et plus lourde, à voir qui rattrape un couteau qui tombe en premier. Si cela peut vraiment changer le paysage mondial du réseau, alors c'est effectivement un bull, mais cela dépend de la capacité d'installation qui pourra suivre. 1 To/s, ça fait peur, mais combien les utilisateurs réels vont en bénéficier ?

Voir l'originalRépondre0

DataChief

· 11-14 15:01

1 To de vitesse ? C'est vrai ou pas, si cela fonctionne vraiment à plein régime, la vitesse Internet dans les zones montagneuses reculées pourrait rattraper celle de Pékin.

Voir l'originalRépondre0

EyeOfTheTokenStorm

· 11-14 14:48

1terabit/s ? D'un point de vue quantitatif, ces données semblent un peu ridicules, restez vigilant face à la bulle. --- Une augmentation de 10 fois de la vitesse semble agréable, mais le coût double également, le modèle commercial peut-il fonctionner ? --- Est-ce un creux ou un œil de verre ? Attendez le rapport financier de SpaceX pour en parler, ne vous laissez pas égarer par la propagande. --- Une qualité doublée signifie une explosion des coûts de lancement, comment évaluer cela ? --- D'un point de vue historique, chaque percée technologique a été accompagnée d'une bulle de valorisation, nous sommes actuellement en période de risque élevé. --- Un satellite de 1900 kg peut-il fonctionner de manière stable pendant plusieurs années ? Qu'en est-il des données de fiabilité, ne parlez pas seulement de performance. --- Si cette vague échoue, ce ne sera qu'un concept gonflé, faites attention au day trading. --- D'un point de vue macroéconomique, l'investissement dans les infrastructures mondiales est en plein essor, il y a effectivement une opportunité d'entrer dans une position à court terme, mais attention aux risques - une correction peut survenir à tout moment.

Voir l'originalRépondre0

OldLeekNewSickle

· 11-14 14:44

10 fois la vitesse, 10 fois la qualité, je connais bien ce discours... le projet de fête le dit toujours. Attendez qu'il soit vraiment lancé avant de faire des éloges, qui ne sait pas écrire des données sur le papier ? Pour l'internet par satellite, est-ce un modèle de fonds ou une technologie ? À titre de référence. Encore le terme "complètement révolutionnaire", j'en ai un peu marre, pour être honnête. Qui a mesuré le plafond de performance ? Ou bien encore, les pigeons vont-ils attendre que les attentes se réalisent.

Voir l'originalRépondre0

SignatureLiquidator

· 11-14 14:40

1 To/s, vraiment ? Ce chiffre semble un peu exagéré, parlons-en quand ce sera vraiment utilisé.

Voir l'originalRépondre0

down_only_larry

· 11-14 14:36

Quoi ? 1 To/s ? Ce n'est pas en train de briser le plafond de l'industrie ?

Voir l'originalRépondre0