L'IA a récemment supprimé des emplois à gauche et à droite—pas de surprise là-dessus. Mais voici la vraie question que personne ne pose : ce changement massif va-t-il réellement offrir les rendements sur lesquels tout le monde parie ?

Nous assistons à l'automatisation d'industries entières. Les représentants du service client ? Disparus. Les employés de saisie de données ? Remplacés. Même les rôles créatifs ne sont plus en sécurité. La disruption est réelle, se produit rapidement, et honnêtement ? Cela ne fait qu'accélérer.

Pourtant, les entreprises continuent d'investir des milliards dans l'infrastructure de l'IA. Les grandes entreprises technologiques doublent la mise. Les startups pivotent. Tout le monde poursuit ce rêve d'automatisation. Mais où est le véritable retour sur investissement ? Quand les gains de productivité commenceront-ils à compenser le coût humain ?

Le même schéma que nous avons vu dans les débuts de la blockchain : des tonnes d'investissements, d'énormes promesses, et puis la réalité frappe différemment. Parfois, la technologie tient ses promesses. Parfois, c'est juste une expérience coûteuse.

Alors ouais, l'IA pourrait être l'avenir. Pourrait révolutionner tout. Ou pourrait simplement être un autre cycle surestimé où les rendements ne correspondent jamais tout à fait à la disruption. Le temps nous dira de quel côté ce pari atterrit.