Mouvement intéressant dans l'espace de l'économie des tokens - un projet vient d'annoncer qu'il a verrouillé 1,05 million de $AgentBank tokens. Qu'est-ce qui rend cela remarquable ? Ce ne sont pas des tokens aléatoires sortis de nulle part. Ils les ont obtenus grâce à leur programme de rachat quotidien, financé par les frais de créateur générés sur leur plateforme.
La stratégie de rachat et de verrouillage n'est pas nouvelle, mais l'exécution est importante. En retirant des tokens de la circulation en utilisant de véritables flux de revenus plutôt que des réserves de trésorerie, les projets peuvent démontrer leur engagement envers la tokenomics sans simplement brûler leur trésor de guerre. C'est essentiellement dire "nous mettons notre argent là où est notre bouche" – en utilisant les gains de la plateforme pour réduire la pression sur l'offre.
Ils exploitent des protocoles de finance en streaming pour cela, ce qui ajoute une couche de transparence puisque ces plateformes fournissent généralement une vérification on-chain. La nature quotidienne de leurs rachats suggère qu'il s'agit d'une approche systématique plutôt que d'un coup de pub ponctuel.
Pour quiconque suit la dynamique de l'offre de jetons, ce type de réduction mécanique de l'offre en circulation par le biais de rachats financés par les revenus représente un modèle plus durable que beaucoup d'alternatives disponibles. Que cela se traduise par une véritable accumulation de valeur dépend de l'utilité de la plateforme sous-jacente, mais le mécanisme lui-même ? Cadre plutôt solide.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropChaser
· Il y a 17h
Cette opération est à la limite, tout est foutu.
Voir l'originalRépondre0
WagmiOrRekt
· Il y a 20h
Les anciennes méthodes avec une touche nouvelle, ça a du punch
Voir l'originalRépondre0
ForkYouPayMe
· Il y a 20h
smh... encore une journée, encore une annonce de rachat. montre-moi la liquidité d'abord
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· Il y a 20h
Ce retour d'achat semble assez impressionnant, j'ai juste peur que ce ne soit qu'un emballage numérique.
Voir l'originalRépondre0
BlockImposter
· Il y a 20h
Cette méthode de rachat est dépassée, il vaudrait mieux la brûler directement.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· Il y a 20h
Encore un vieux piège de rachat en position de verrouillée.
Mouvement intéressant dans l'espace de l'économie des tokens - un projet vient d'annoncer qu'il a verrouillé 1,05 million de $AgentBank tokens. Qu'est-ce qui rend cela remarquable ? Ce ne sont pas des tokens aléatoires sortis de nulle part. Ils les ont obtenus grâce à leur programme de rachat quotidien, financé par les frais de créateur générés sur leur plateforme.
La stratégie de rachat et de verrouillage n'est pas nouvelle, mais l'exécution est importante. En retirant des tokens de la circulation en utilisant de véritables flux de revenus plutôt que des réserves de trésorerie, les projets peuvent démontrer leur engagement envers la tokenomics sans simplement brûler leur trésor de guerre. C'est essentiellement dire "nous mettons notre argent là où est notre bouche" – en utilisant les gains de la plateforme pour réduire la pression sur l'offre.
Ils exploitent des protocoles de finance en streaming pour cela, ce qui ajoute une couche de transparence puisque ces plateformes fournissent généralement une vérification on-chain. La nature quotidienne de leurs rachats suggère qu'il s'agit d'une approche systématique plutôt que d'un coup de pub ponctuel.
Pour quiconque suit la dynamique de l'offre de jetons, ce type de réduction mécanique de l'offre en circulation par le biais de rachats financés par les revenus représente un modèle plus durable que beaucoup d'alternatives disponibles. Que cela se traduise par une véritable accumulation de valeur dépend de l'utilité de la plateforme sous-jacente, mais le mécanisme lui-même ? Cadre plutôt solide.