Échec du procès pour l'attaque MEV de 25 millions de dollars : jeu technologique ou crime pénal ?

【Bloc律动】Le tribunal fédéral de New York a récemment examiné une affaire assez intéressante, et le résultat a été assez inattendu - le jugement a été directement annulé.

Voici la situation : les deux frères Anton et James Peraire-Bueno ont réalisé une opération en 2023, en utilisant une attaque MEV pour siphonner environ 25 millions de dollars sur la chaîne Ethereum en à peu près 12 secondes. Le procureur soutient qu'il s'agit de fraude et de blanchiment d'argent, en d'autres termes, c'est le principe de " vendre un chien sous un manteau de mouton".

Mais les avocats de la défense ne voient pas les choses de cette manière. Leur argument est que ce n'est pas vraiment un crime, c'est tout au plus un jeu de « course » sur la chaîne - vous savez, dans le monde de la blockchain, celui qui est rapide mange de la viande.

Le procès a duré trois semaines, et le jury n'a pas réussi à se mettre d'accord. Certains pensent que ces deux frères ont effectivement franchi la ligne, tandis que d'autres estiment que ce n'est qu'un simple jeu technique. Finalement, le juge a décidé que ce procès ne pouvait pas être jugé et a déclaré un procès nul.

Pour être honnête, cette affaire illustre assez bien l'embarras actuel de la réglementation concernant la qualification des comportements sur la chaîne - qu'est-ce qui constitue un crime et qu'est-ce qui constitue un jeu normal ? La frontière est vraiment difficile à tracer.