Le produit ASTER a récemment fait beaucoup de bruit.
Il y a quelque temps, CZ a accumulé des positions autour de 0,9 U, puis le prix a fait des montagnes russes - d'abord une forte hausse, suivie d'un rapide retracement. Les joueurs de contrats ont probablement été durement touchés des deux côtés. Cependant, au-delà de la volatilité à court terme, les fondamentaux de ce projet sont en réalité assez solides.
Commençons par la position : ASTER est actuellement classé 40ème en termes de capitalisation boursière, tandis que son concurrent HYPE se maintient à la 10ème place. Les deux projets utilisent la stratégie de rachat, mais la méthode d'ASTER est plus agressive —
Il fonctionne sur un modèle de "rachat quotidien", absorbant en moyenne 1 million de jetons par jour. Ce rythme doit se poursuivre jusqu'à la mi-2026, ce qui signifie qu'il devra racheter plus de 200 millions de jetons au cours des 9 prochains mois. Plus audacieux encore est le plan ultérieur : il est prévu de jeter 50 % du volume de rachat directement dans un trou noir de destruction. Cette force est, par rapport à HYPE, au moins équivalente.
Bien que le montant de cet investissement de CZ ne soit pas grand-chose pour lui, l'attitude est claire - le grand patron est personnellement impliqué dans la file d'achat, le signal est suffisamment clair.
Bien sûr, il faut aussi parler des inconvénients : une offre totale de 10 milliards de pièces, c'est un gros point faible. Si l'on veut vraiment franchir un cap, il faut que les efforts de destruction suivent. Si le plan de destruction peut être exécuté au-delà des attentes, il y a effectivement encore beaucoup de place pour l'imagination.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
nft_widow
· Il y a 9h
Encore une fois, CZ a profité de l'opportunité pour faire du "shearing" (profiter d'une situation avantageuse).
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· Il y a 9h
Brûler encore plus n'y change rien, l'offre totale est clairement surestimée, c'est la grosse perte.
Voir l'originalRépondre0
DevChive
· Il y a 9h
Vous avez probablement déjà perdu beaucoup, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
BugBountyHunter
· Il y a 9h
L'armée de l'air va encore tout liquider, apparemment.
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· Il y a 10h
CZ lui-même intervient également, mais il est également coupé ? Incapable de tenir bon ?
Le produit ASTER a récemment fait beaucoup de bruit.
Il y a quelque temps, CZ a accumulé des positions autour de 0,9 U, puis le prix a fait des montagnes russes - d'abord une forte hausse, suivie d'un rapide retracement. Les joueurs de contrats ont probablement été durement touchés des deux côtés. Cependant, au-delà de la volatilité à court terme, les fondamentaux de ce projet sont en réalité assez solides.
Commençons par la position : ASTER est actuellement classé 40ème en termes de capitalisation boursière, tandis que son concurrent HYPE se maintient à la 10ème place. Les deux projets utilisent la stratégie de rachat, mais la méthode d'ASTER est plus agressive —
Il fonctionne sur un modèle de "rachat quotidien", absorbant en moyenne 1 million de jetons par jour. Ce rythme doit se poursuivre jusqu'à la mi-2026, ce qui signifie qu'il devra racheter plus de 200 millions de jetons au cours des 9 prochains mois. Plus audacieux encore est le plan ultérieur : il est prévu de jeter 50 % du volume de rachat directement dans un trou noir de destruction. Cette force est, par rapport à HYPE, au moins équivalente.
Bien que le montant de cet investissement de CZ ne soit pas grand-chose pour lui, l'attitude est claire - le grand patron est personnellement impliqué dans la file d'achat, le signal est suffisamment clair.
Bien sûr, il faut aussi parler des inconvénients : une offre totale de 10 milliards de pièces, c'est un gros point faible. Si l'on veut vraiment franchir un cap, il faut que les efforts de destruction suivent. Si le plan de destruction peut être exécuté au-delà des attentes, il y a effectivement encore beaucoup de place pour l'imagination.