Cette opération de MMT a directement écrit le manuel pour "Se faire prendre pour des cons".
Passer de 4,4 $ à 0,68 $ en quelques jours. Ceux qui ont acheté à des prix élevés ont vu leur compte fondre de 80 % en un instant, certains n'ont peut-être même pas eu le temps de placer un ordre de stop-loss.
Revenons sur la chronologie : à l'époque où le projet vient d'être listé sur l'échange, l'humeur du marché est à son comble. Les shorts de couverture sont pris à contre-pied, ceux qui ont investi en pré-vente pensent avoir fait le bon choix, même les tokens verrouillés sont échangés sur des anticipations, le prix monte en flèche jusqu'à 4,4 dollars. Mais cette montée n'a absolument aucun soutien fondamental, c'est plutôt comme si quelqu'un contrôlait le marché pour créer de l'engouement.
Le retournement est survenu de manière inattendue. Les données de la chaîne montrent que plusieurs adresses fortement liées à l'équipe du projet ont soudainement transféré 38 millions de jetons vers un échange majeur. Il est très probable que ces jetons soient des réserves de l'équipe depuis le début, qui en ont profité pour liquider directement en pleine euphorie. La demande a été instantanément anéantie, le prix du jeton est passé de 4,4 dollars à une chute libre, tombant à 0,68 dollar en 24 heures, avec une baisse de plus de 80 %.
Cette méthode de "tirer d'abord puis de frapper" n'est pas nouvelle : elle utilise la manipulation pour créer une émotion FOMO, attirant les petits investisseurs à acheter, puis, une fois que la liquidité est accumulée, elle se retire par étapes. La chute de MMT n'est pas un accident, c'est une autre interprétation standard de cette méthode.
Pour être honnête, le lancement de nouvelles monnaies a effectivement des opportunités, mais à condition de savoir faire la différence entre les véritables opportunités et les pièges conçus par d'autres. Les monnaies qui montent rapidement et fortement, avec un contexte flou pour les équipes de projet et sans cas d'application réelle, ne sont souvent pas des bonnes affaires, mais des pièges. Ce que vous visez, ce sont des gains doublés, tandis que d'autres visent le capital que vous avez dans votre poche.
Il y a toujours un nouveau point chaud sur le marché, mais ce qui manque, c'est un jugement calme et une conscience des risques. Avez-vous déjà vu des cas similaires ? Ou êtes-vous tombé dans le piège de nouvelles monnaies ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
pvt_key_collector
· Il y a 19h
Je fais aussi partie de l'armée des pigeons !
Voir l'originalRépondre0
RooftopVIP
· Il y a 19h
Tous ceux qui entrent sont mes frères.
Voir l'originalRépondre0
0xOverleveraged
· Il y a 19h
Les pigeons n'ont pas de mémoire.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-1a2ed0b9
· Il y a 19h
Les petits investisseurs commencent à donner de l'argent à nouveau.
Cette opération de MMT a directement écrit le manuel pour "Se faire prendre pour des cons".
Passer de 4,4 $ à 0,68 $ en quelques jours. Ceux qui ont acheté à des prix élevés ont vu leur compte fondre de 80 % en un instant, certains n'ont peut-être même pas eu le temps de placer un ordre de stop-loss.
Revenons sur la chronologie : à l'époque où le projet vient d'être listé sur l'échange, l'humeur du marché est à son comble. Les shorts de couverture sont pris à contre-pied, ceux qui ont investi en pré-vente pensent avoir fait le bon choix, même les tokens verrouillés sont échangés sur des anticipations, le prix monte en flèche jusqu'à 4,4 dollars. Mais cette montée n'a absolument aucun soutien fondamental, c'est plutôt comme si quelqu'un contrôlait le marché pour créer de l'engouement.
Le retournement est survenu de manière inattendue. Les données de la chaîne montrent que plusieurs adresses fortement liées à l'équipe du projet ont soudainement transféré 38 millions de jetons vers un échange majeur. Il est très probable que ces jetons soient des réserves de l'équipe depuis le début, qui en ont profité pour liquider directement en pleine euphorie. La demande a été instantanément anéantie, le prix du jeton est passé de 4,4 dollars à une chute libre, tombant à 0,68 dollar en 24 heures, avec une baisse de plus de 80 %.
Cette méthode de "tirer d'abord puis de frapper" n'est pas nouvelle : elle utilise la manipulation pour créer une émotion FOMO, attirant les petits investisseurs à acheter, puis, une fois que la liquidité est accumulée, elle se retire par étapes. La chute de MMT n'est pas un accident, c'est une autre interprétation standard de cette méthode.
Pour être honnête, le lancement de nouvelles monnaies a effectivement des opportunités, mais à condition de savoir faire la différence entre les véritables opportunités et les pièges conçus par d'autres. Les monnaies qui montent rapidement et fortement, avec un contexte flou pour les équipes de projet et sans cas d'application réelle, ne sont souvent pas des bonnes affaires, mais des pièges. Ce que vous visez, ce sont des gains doublés, tandis que d'autres visent le capital que vous avez dans votre poche.
Il y a toujours un nouveau point chaud sur le marché, mais ce qui manque, c'est un jugement calme et une conscience des risques. Avez-vous déjà vu des cas similaires ? Ou êtes-vous tombé dans le piège de nouvelles monnaies ?