Récemment, le marché des cryptoactifs a connu un phénomène intéressant : l'Ethereum (ETH) augmente régulièrement, tandis que la performance de Solana (SOL) est relativement inférieure. Le prix de l'ETH a atteint environ 4 300 dollars, tandis que le SOL n'est qu'à environ 175 dollars. Cet énorme écart de prix reflète en réalité une lutte secrète sur "qui est l'objet de la préférence des investisseurs institutionnels".

Ethereum a déjà réussi à obtenir un "passe" pour entrer dans le domaine de la finance traditionnelle. Après l'approbation de l'ETF, les flux nets cumulés ont dépassé 10 milliards de dollars, offrant aux investisseurs institutionnels un canal d'investissement conforme, ce qui équivaut à leur ouvrir une porte d'entrée.

En comparaison, la demande d'ETF de Solana est toujours en attente. Cela a directement conduit à une différence dans les canaux d'afflux de fonds, ce qui a ensuite affecté sa performance de prix. Cependant, cela peut également être considéré comme un potentiel espace de hausse pour SOL à l'avenir, après tout, son ETF n'est pas complètement sans espoir, il a juste besoin de plus de temps pour compléter le processus de conformité.

Il convient de noter qu'Ethereum commence à être apprécié par les entreprises cotées en bourse américaines. Par exemple, des entreprises comme SharpLink et BitMine ont commencé à acheter de l'ETH, et cet effet de démonstration des investisseurs institutionnels pourrait attirer davantage d'entreprises à intégrer l'ETH dans leurs stratégies de répartition des fonds, apportant ainsi plus de soutien en fonds de gré à gré de Wall Street pour l'ETH.

Actuellement, la différence de taille des stablecoins entre l'ETH et le SOL reste énorme, respectivement de 137 milliards et 11 milliards. Bien que Solana soit saluée comme le "gène bleu américain" et le "Nasdaq on-chain", elle semble cependant avoir pris du retard dans la compétition des stablecoins guidée par les récents politiques américaines.

La cause fondamentale de cet écart pourrait résider dans le degré de décentralisation, la sécurité et la profondeur de liquidité de l'infrastructure blockchain. Ces facteurs constituent le test ultime pour les chaînes publiques, et Ethereum semble exceller dans ces domaines. Par exemple, la taille du stablecoin USDC sur Ethereum est de loin supérieure à celle de Solana.

Néanmoins, Solana possède toujours ses avantages uniques et son potentiel de développement. Au fil du temps, s'il parvient à progresser en matière d'infrastructure, de sécurité et de liquidité, il est encore possible de réduire l'écart avec Ethereum. Le marché des cryptoactifs est en constante évolution, et les investisseurs devraient surveiller de près les dynamiques de développement de ces deux plateformes, en pesant leurs avantages et leurs risques respectifs.