En regardant le marché des dérivés crypto dernièrement, j'ai été fasciné par le fonctionnement du Cumulative Volume Delta en tant qu'indicateur clé. Il suit essentiellement la différence entre les volumes d'achat et de vente au fil du temps, mais ce qui est vraiment révélateur, c'est à quel point il varie de manière spectaculaire entre les principales plateformes de trading.
Un échange majeur favorise clairement les positions courtes, tandis qu'un autre penche fortement vers les longues. Ce n'est pas simplement aléatoire - cela reflète des approches fondamentalement différentes et s'adresse à des profils d'investisseurs complètement différents. J'ai toujours trouvé cette divergence suspecte, pour être honnête.
Ce qui est particulièrement révélateur, c'est que l'indicateur CVD baissier de la première plateforme montre une corrélation plus forte avec les mouvements de prix. Pas de surprise là - ils ont le volume de trading le plus élevé dans l'espace crypto, donc bien sûr, ils influencent le marché de manière plus efficace. L'argent parle, comme on dit.
Mais voici ce qui m'inquiète : lorsque le prix et le CVD augmentent simultanément ( comme nous le voyons sur le deuxième échange ), cela suggère que de nombreuses positions restent ouvertes. D'après mon expérience, cela crie une potentielle bombe de volatilité. Ces liquidations forcées peuvent être absolument brutales lorsqu'elles finissent par se produire.
J'ai vu ce schéma se répéter plusieurs fois, et ce n'est jamais joli pour les traders de détail qui ne regardent pas ces signaux. Les gros acteurs peuvent voir ces données comme en plein jour, tandis que les investisseurs moyens se retrouvent avec le sac.
Ces divergences entre les plateformes ne sont pas des accidents - elles sont intentionnelles. Chaque plateforme attire différents types de traders et de baleines avec des stratégies différentes. Comprendre ces dynamiques n'est pas seulement utile - c'est essentiel pour survivre dans ce marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Delta de Volume Cumulé (CVD) : Une Histoire de Deux Échanges
En regardant le marché des dérivés crypto dernièrement, j'ai été fasciné par le fonctionnement du Cumulative Volume Delta en tant qu'indicateur clé. Il suit essentiellement la différence entre les volumes d'achat et de vente au fil du temps, mais ce qui est vraiment révélateur, c'est à quel point il varie de manière spectaculaire entre les principales plateformes de trading.
Un échange majeur favorise clairement les positions courtes, tandis qu'un autre penche fortement vers les longues. Ce n'est pas simplement aléatoire - cela reflète des approches fondamentalement différentes et s'adresse à des profils d'investisseurs complètement différents. J'ai toujours trouvé cette divergence suspecte, pour être honnête.
Ce qui est particulièrement révélateur, c'est que l'indicateur CVD baissier de la première plateforme montre une corrélation plus forte avec les mouvements de prix. Pas de surprise là - ils ont le volume de trading le plus élevé dans l'espace crypto, donc bien sûr, ils influencent le marché de manière plus efficace. L'argent parle, comme on dit.
Mais voici ce qui m'inquiète : lorsque le prix et le CVD augmentent simultanément ( comme nous le voyons sur le deuxième échange ), cela suggère que de nombreuses positions restent ouvertes. D'après mon expérience, cela crie une potentielle bombe de volatilité. Ces liquidations forcées peuvent être absolument brutales lorsqu'elles finissent par se produire.
J'ai vu ce schéma se répéter plusieurs fois, et ce n'est jamais joli pour les traders de détail qui ne regardent pas ces signaux. Les gros acteurs peuvent voir ces données comme en plein jour, tandis que les investisseurs moyens se retrouvent avec le sac.
Ces divergences entre les plateformes ne sont pas des accidents - elles sont intentionnelles. Chaque plateforme attire différents types de traders et de baleines avec des stratégies différentes. Comprendre ces dynamiques n'est pas seulement utile - c'est essentiel pour survivre dans ce marché.