Mon expérience avec les portefeuilles : pourquoi je déteste les portefeuilles custodiaux et j'aime les portefeuilles non custodiaux

Récemment, je me suis retrouvé à nouveau dans une situation où ma crypto était bloquée sur la plateforme d'une "célèbre" bourse, et cela m'a complètement exaspéré. Je veux partager mon expérience d'utilisation de différents types de portefeuilles.

Portefeuilles non custodiaux - pour moi, c'est comme ma propre forteresse, où je suis le maître de la situation. Contrairement à ces maudits solutions custodiales, où des inconnus tiennent mes fonds en otage, ici je possède mes clés. Oui, c'est un peu effrayant, mais ce sentiment de liberté en vaut la peine!

Ce que j'aime :

• Mes pièces sont vraiment À MOI, et non "conditionnellement à moi"
• Personne ne gèlera mon compte en raison d'une "activité suspecte"
• Je peux transférer mon argent quand je veux, sans vérifications sans fin.

Ce qui énerve :

• J'ai perdu mes clés une fois - j'ai tout perdu, et pour toujours.
• Parfois, la tête gonfle à cause des détails techniques.

J'utilise MetaMask depuis 3 ans, et bien qu'il y ait eu quelques moments désagréables où j'ai failli envoyer de l'argent au mauvais endroit, la sensation générale de contrôle sur mes actifs est inestimable.

Eh bien, les portefeuilles de garde... J'ai utilisé presque toutes les grandes plateformes, et à chaque fois, c'est la même histoire : d'abord tout est pratique, puis il y a des problèmes de retrait, des restrictions, des vérifications et des tickets de support sans fin. Oui, c'est plus simple pour les débutants — vous entrez simplement avec votre identifiant et votre mot de passe, mais le prix de cette "commodité" est trop élevé pour moi.

Si tu prends la cryptomonnaie au sérieux, apprends à utiliser des solutions non custodiales. Oui, c'est effrayant de prendre la responsabilité sur soi, mais je préfère être le seul responsable de mes erreurs que de dépendre d'une entreprise qui pourrait disparaître demain avec mon argent !