Preuve de travail vs. Preuve de participation : La vérité qu'on ne vous dit pas

Bonjour tout le monde ! Aujourd'hui, je vais parler de ces mécanismes de consensus dont tout le monde parle mais que peu de gens comprennent réellement. Je préviens déjà : n'attendez pas une explication précise et impartiale comme vous en trouvez ailleurs.

Allons-y. PoW et PoS sont les deux principaux mécanismes que les cryptos utilisent pour valider les transactions. Mais ne vous y trompez pas : chacun d'eux sert des intérêts très spécifiques.

Dans le PoW, utilisé par le Bitcoin, les mineurs gaspillent essentiellement de l'énergie électrique pour résoudre des énigmes mathématiques absurdes. Celui qui réussit en premier gagne 6,25 BTC. Cela semble juste ? Seulement si vous êtes propriétaire d'une ferme de minage en Chine ou si vous avez accès à de l'énergie presque gratuite.

J'ai déjà essayé de miner du Bitcoin sur mon PC une fois. Quelle blague ! Les pools de minage dominent déjà tout. Cette belle histoire de "tout le monde peut participer" est une pure fantaisie en 2022. Quatre pools contrôlent 50 % de la puissance de minage. C'est ça la décentralisation pour vous ?

Dans le PoS, utilisé par des monnaies comme BNB et Cardano, vous n'avez pas besoin de matériel puissant. Vous "mettez en jeu" vos monnaies et le réseau sélectionne qui va valider le prochain bloc. Plus vous avez de monnaies, plus vous avez de chances d'être choisi.

L'Ethereum est en train de migrer vers le PoS et beaucoup de gens applaudissent, mais attendez une minute : n'est-ce pas exactement "les riches devenant plus riches" ? Si j'ai plus de pièces, je gagne plus de récompenses et j'ai plus de pouvoir de vote sur le réseau. En quoi cela est-il différent du système financier actuel que nous critiquons tant ?

On dit que le PoS est plus "vert", mais personne ne parle du fait qu'il favorise ceux qui ont déjà du capital. Pendant ce temps, le PoW donne au moins une petite chance, c'est vrai, à ceux qui ont accès à du matériel et à de l'énergie bon marché.

Sécurité ? Théoriquement, attaquer un réseau PoS serait trop coûteux - vous auriez besoin de plus de 50 % des pièces. Mais pour les cryptos plus petites, c'est un risque réel ! Un attaquant peut accumuler des tokens, être choisi comme validateur, gagner plus de récompenses et dominer progressivement le réseau.

L'ETH va devenir PoS et quiconque possède 32 ETH peut participer. "Quiconque" ? Cela fait plus de 100 000 R$ ! Qui a cet argent de côté ? Certainement pas le petit investisseur.

En réalité, aucun des deux systèmes n'est parfait. Le PoW consomme de l'énergie comme un fou mais a prouvé qu'il était sûr. Le PoS est plus rapide et évolutif, mais concentre le pouvoir entre les mains de ceux qui ont déjà de l'argent.

Comme toujours, les projets choisissent ce qui sert le mieux leurs intérêts et ceux de leurs plus grands investisseurs. Et nous, les petits, nous restons simplement à regarder le jeu des grands.

Et vous ? Pensez-vous toujours que nous construisons un système financier juste et décentralisé ?

Faites vos propres recherches comme toujours, mais ne vous laissez pas tromper par des promesses vides de n'importe quel côté.

Bises!