J'ai plongé profondément dans l'écosystème NFT d'Optimism, et laissez-moi vous dire - c'est un voyage sauvage qui redéfinit notre façon d'interagir avec les actifs numériques. Ces 10 DApps ne sont pas juste des plans d'escroquerie corporatifs ; ils repoussent réellement les limites de manière à me rendre à la fois excité et sceptique.
Le marché Quix est censé faire économiser aux utilisateurs plus de $500K en frais de gaz, ce qui semble fantastique jusqu'à ce que vous réalisiez que nous jouons toujours dans un système conçu pour extraire de la valeur des créateurs. Bien sûr, la technologie est impressionnante - les transactions sont ultra-rapides par rapport au mainnet lent - mais ne sommes-nous pas en train de créer des moyens plus efficaces de spéculer ?
Je suis particulièrement intrigué par le modèle de prêt peer-to-peer de Backed Protocol. Le mécanisme de rachat perpétuel où les prêteurs peuvent s'emparer des prêts en dépassant les conditions de 10 % crée cette dynamique prédatrice fascinante dont personne ne semble parler. C'est brillamment efficace, mais on a l'impression de voir des requins financiers tourner autour de leur proie.
OptiPunks et Circular Art prétendent financer des biens publics avec leurs bénéfices, ce qui est noble, mais je ne peux m'empêcher de me demander si ce n'est pas simplement un signalement de vertu pour faire sentir mieux les collectionneurs à propos de la dépense d'ETH sur des images numériques. Cela dit, la tentative sincère de lier la propriété numérique à la valeur communautaire pourrait en fait être sur quelque chose de révolutionnaire.
Les économies de 76 % de gaz de BlueSweep grâce à la compression des données sont techniquement impressionnantes, mais regrouper 30 NFT à la fois ? Cela répond clairement aux baleines et aux spéculateurs plutôt qu'aux utilisateurs quotidiens ou aux artistes.
L'expérience la plus fascinante doit être la narration décentralisée de Cryptovania. C'est désordonné, imprévisible et complètement dépendant des dynamiques communautaires - ce qui la rend bien plus intéressante que les projets NFT d'entreprise élaborés. La construction narrative collective qui se déroule là-bas semble véritablement nouvelle.
Les enchères quotidiennes de Mojos alimentant directement un trésor communautaire représentent le type d'expérimentation économique pour lequel la blockchain a été conçue. Reste à voir si cela créera une valeur durable ou s'effondrera comme de nombreux DAO avant lui.
Alors que ces projets tirent parti de l'évolutivité de Layer 2 d'Optimism, ils rendent les NFT plus accessibles, mais j'ai peur que nous ne fassions que recréer les mêmes anciennes structures de pouvoir avec une technologie légèrement meilleure. La tension entre l'innovation authentique et la spéculation alimentée par l'engouement rend cet espace à la fois brillant et exaspérant.
Ces expériences vont-elles redéfinir la propriété numérique ou créer simplement des bulles plus efficaces ? Je regarde avec un mélange d'excitation et de cynisme - car c'est la seule façon honnête de s'engager avec cette frontière chaotique et créative.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La Révolution des DApp NFT : Mon avis brut sur le terrain de jeu numérique d'Optimism
J'ai plongé profondément dans l'écosystème NFT d'Optimism, et laissez-moi vous dire - c'est un voyage sauvage qui redéfinit notre façon d'interagir avec les actifs numériques. Ces 10 DApps ne sont pas juste des plans d'escroquerie corporatifs ; ils repoussent réellement les limites de manière à me rendre à la fois excité et sceptique.
Le marché Quix est censé faire économiser aux utilisateurs plus de $500K en frais de gaz, ce qui semble fantastique jusqu'à ce que vous réalisiez que nous jouons toujours dans un système conçu pour extraire de la valeur des créateurs. Bien sûr, la technologie est impressionnante - les transactions sont ultra-rapides par rapport au mainnet lent - mais ne sommes-nous pas en train de créer des moyens plus efficaces de spéculer ?
Je suis particulièrement intrigué par le modèle de prêt peer-to-peer de Backed Protocol. Le mécanisme de rachat perpétuel où les prêteurs peuvent s'emparer des prêts en dépassant les conditions de 10 % crée cette dynamique prédatrice fascinante dont personne ne semble parler. C'est brillamment efficace, mais on a l'impression de voir des requins financiers tourner autour de leur proie.
OptiPunks et Circular Art prétendent financer des biens publics avec leurs bénéfices, ce qui est noble, mais je ne peux m'empêcher de me demander si ce n'est pas simplement un signalement de vertu pour faire sentir mieux les collectionneurs à propos de la dépense d'ETH sur des images numériques. Cela dit, la tentative sincère de lier la propriété numérique à la valeur communautaire pourrait en fait être sur quelque chose de révolutionnaire.
Les économies de 76 % de gaz de BlueSweep grâce à la compression des données sont techniquement impressionnantes, mais regrouper 30 NFT à la fois ? Cela répond clairement aux baleines et aux spéculateurs plutôt qu'aux utilisateurs quotidiens ou aux artistes.
L'expérience la plus fascinante doit être la narration décentralisée de Cryptovania. C'est désordonné, imprévisible et complètement dépendant des dynamiques communautaires - ce qui la rend bien plus intéressante que les projets NFT d'entreprise élaborés. La construction narrative collective qui se déroule là-bas semble véritablement nouvelle.
Les enchères quotidiennes de Mojos alimentant directement un trésor communautaire représentent le type d'expérimentation économique pour lequel la blockchain a été conçue. Reste à voir si cela créera une valeur durable ou s'effondrera comme de nombreux DAO avant lui.
Alors que ces projets tirent parti de l'évolutivité de Layer 2 d'Optimism, ils rendent les NFT plus accessibles, mais j'ai peur que nous ne fassions que recréer les mêmes anciennes structures de pouvoir avec une technologie légèrement meilleure. La tension entre l'innovation authentique et la spéculation alimentée par l'engouement rend cet espace à la fois brillant et exaspérant.
Ces expériences vont-elles redéfinir la propriété numérique ou créer simplement des bulles plus efficaces ? Je regarde avec un mélange d'excitation et de cynisme - car c'est la seule façon honnête de s'engager avec cette frontière chaotique et créative.