En 2014, lorsque Leah Goodman de Newsweek a déclaré avoir trouvé le créateur de Bitcoin, j'ai failli tomber de ma chaise en riant. Bien sûr, elle avait trouvé un physicien américano-japonais nommé Dorian Nakamoto vivant près de Los Angeles—comme c'est pratique ! Né sous le nom de Satoshi Nakamoto mais ayant changé de nom des décennies plus tôt ? Quel travail d'enquête révolutionnaire ! Laissez-moi tranquille.
Cette farce montre à quel point les médias sont désespérés de démasquer le fondateur anonyme de Bitcoin. Mais ce qui s'est passé ensuite était vraiment fascinant : après des années de silence, quelqu'un utilisant le compte de Satoshi est apparu comme un fantôme pour poster : "Je ne suis pas Dorian Nakamoto." Parlez d'une bombe lâchée et d'une disparition !
Pendant ce temps, le pauvre Dorian était perplexe, affirmant qu'il n'avait entendu parler de Bitcoin que par son fils. Tout cet épisode sent le journalisme de mauvaise qualité et la chasse aux sorcières.
La vérité ? Personne ne sait qui est Satoshi, et je soupçonne que c'est exactement comme cela devrait être. Plusieurs théories existent : c'est un génie de la cryptographie solitaire, une équipe de développeurs, ou même des agences gouvernementales. Les gens pointent vers Nick Szabo ou le défunt Hal Finney ( qui vivait commodément à quelques blocs de Dorian ), mais tout cela n'est que spéculation basée sur des coïncidences.
Ce qui me fascine le plus, ce sont les derniers jours en ligne de Satoshi. Lorsque WikiLeaks a envisagé d'accepter des dons en Bitcoin en décembre 2010, Satoshi s'est emporté : "Ce projet doit croître progressivement... Je supplie WikiLeaks de ne pas accepter Bitcoin." Sept jours plus tard, il a publié quelque chose de trivial sur les mises à jour logicielles et puis—pouf !—disparu à jamais.
Maintenant, le FBI joue avec les demandes de la FOIA, donnant cette réponse classique "ni confirmer ni démentir" lorsqu'on lui demande des informations sur Satoshi. Ils l'appellent un "individu tiers"—qu'est-ce que cela veut dire ? Qu'ils savent qui il est mais ne veulent pas nous le dire ? Qu'ils protègent quelqu'un ? L'intrigue se complique.
La connexion entre Hal Finney et Satoshi est particulièrement intrigante. Finney a reçu la première transaction Bitcoin jamais effectuée. Mais il a emporté avec lui tout le savoir qu'il avait dans sa tombe cryogéniquement congelée en 2014.
Peut-être que Bitcoin n'était pas censé avoir de créateur connu. Le mystère alimente sa mythologie et renforce son ethos décentralisé. Pas de visage, pas de leader, pas de point de défaillance unique—juste du code et un consensus.
La disparition de Satoshi était son dernier cadeau à Bitcoin. En disparaissant, il s'est assuré que personne ne pourrait le contraindre à modifier le système, qu'aucun gouvernement ne pourrait l'arrêter et qu'aucun intérêt corporatif ne pourrait le racheter.
Qui que soit Satoshi—ou ait été—nous ne le saurons peut-être jamais. Mais sa création continue de perturber la finance mondiale de manières qu'il n'a probablement même jamais imaginées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le mystère de Satoshi Nakamoto : une traînée de fumée et de miroirs
En 2014, lorsque Leah Goodman de Newsweek a déclaré avoir trouvé le créateur de Bitcoin, j'ai failli tomber de ma chaise en riant. Bien sûr, elle avait trouvé un physicien américano-japonais nommé Dorian Nakamoto vivant près de Los Angeles—comme c'est pratique ! Né sous le nom de Satoshi Nakamoto mais ayant changé de nom des décennies plus tôt ? Quel travail d'enquête révolutionnaire ! Laissez-moi tranquille.
Cette farce montre à quel point les médias sont désespérés de démasquer le fondateur anonyme de Bitcoin. Mais ce qui s'est passé ensuite était vraiment fascinant : après des années de silence, quelqu'un utilisant le compte de Satoshi est apparu comme un fantôme pour poster : "Je ne suis pas Dorian Nakamoto." Parlez d'une bombe lâchée et d'une disparition !
Pendant ce temps, le pauvre Dorian était perplexe, affirmant qu'il n'avait entendu parler de Bitcoin que par son fils. Tout cet épisode sent le journalisme de mauvaise qualité et la chasse aux sorcières.
La vérité ? Personne ne sait qui est Satoshi, et je soupçonne que c'est exactement comme cela devrait être. Plusieurs théories existent : c'est un génie de la cryptographie solitaire, une équipe de développeurs, ou même des agences gouvernementales. Les gens pointent vers Nick Szabo ou le défunt Hal Finney ( qui vivait commodément à quelques blocs de Dorian ), mais tout cela n'est que spéculation basée sur des coïncidences.
Ce qui me fascine le plus, ce sont les derniers jours en ligne de Satoshi. Lorsque WikiLeaks a envisagé d'accepter des dons en Bitcoin en décembre 2010, Satoshi s'est emporté : "Ce projet doit croître progressivement... Je supplie WikiLeaks de ne pas accepter Bitcoin." Sept jours plus tard, il a publié quelque chose de trivial sur les mises à jour logicielles et puis—pouf !—disparu à jamais.
Maintenant, le FBI joue avec les demandes de la FOIA, donnant cette réponse classique "ni confirmer ni démentir" lorsqu'on lui demande des informations sur Satoshi. Ils l'appellent un "individu tiers"—qu'est-ce que cela veut dire ? Qu'ils savent qui il est mais ne veulent pas nous le dire ? Qu'ils protègent quelqu'un ? L'intrigue se complique.
La connexion entre Hal Finney et Satoshi est particulièrement intrigante. Finney a reçu la première transaction Bitcoin jamais effectuée. Mais il a emporté avec lui tout le savoir qu'il avait dans sa tombe cryogéniquement congelée en 2014.
Peut-être que Bitcoin n'était pas censé avoir de créateur connu. Le mystère alimente sa mythologie et renforce son ethos décentralisé. Pas de visage, pas de leader, pas de point de défaillance unique—juste du code et un consensus.
La disparition de Satoshi était son dernier cadeau à Bitcoin. En disparaissant, il s'est assuré que personne ne pourrait le contraindre à modifier le système, qu'aucun gouvernement ne pourrait l'arrêter et qu'aucun intérêt corporatif ne pourrait le racheter.
Qui que soit Satoshi—ou ait été—nous ne le saurons peut-être jamais. Mais sa création continue de perturber la finance mondiale de manières qu'il n'a probablement même jamais imaginées.