Je me suis plongé profondément dans cette folie du "X-to-earn" ces derniers temps, et laissez-moi vous dire - c'est à la fois fascinant et inquiétant de voir comment les passionnés de blockchain ont commodifié littéralement tout ce que nous faisons.
Ce concept permet aux gens de monétiser leurs compétences, leur temps, ou même des activités de base grâce à la technologie blockchain. Pendant les confinements liés au COVID, tout le monde était désespéré de trouver de nouvelles sources de revenus, et les tech bros sont intervenus avec leurs solutions blockchain. Un timing pratique, n'est-ce pas ?
À mesure que les emplois traditionnels sont automatisés, de plus en plus de personnes seront poussées vers ces schémas de gig-économie sur-stéroïdes. Ce n'est pas nécessairement un progrès - c'est du désespoir déguisé en innovation.
GameFi : Jouez pour être payé (Peut-être)
GameFi fusionne la blockchain avec le jeu, créant supposément des opportunités pour les joueurs de gagner de l'argent. Bien sûr, vous pouvez acheter et vendre des actifs numériques, participer à des minages ou gagner des compétitions - mais qui gagne vraiment ici ?
Les développeurs présentent cela comme la création d'économies de jeu "justes et transparentes". J'ai joué suffisamment à ces jeux pour mieux savoir. La transparence ne révèle que la façon dont le système est réellement truqué.
Le play-to-earn semble génial jusqu'à ce que vous réalisiez que la plupart des joueurs ne gagnent que des centimes par heure tandis que les développeurs et les premiers investisseurs empochent des millions. Les avantages supposés :
La loyauté des joueurs augmente ( parce qu'ils sont financièrement piégés)
Croissance de l'écosystème de jeu ( signifiant plus d'argent qui circule vers le haut )
Valeur du jeu "value" (artificiellement gonflée par la spéculation)
Avantages de la blockchain (principalement des mots à la mode du marketing)
Les inconvénients qu'ils n'insistent pas assez :
Les valeurs des jetons s'effondrent constamment
Les jeux sacrifient le plaisir pour la tokenomique
La saturation du marché est extrême
Les joueurs se concentrent sur l'argent, pas sur le plaisir
Run-to-Earn : Monétiser votre sueur
Maintenant, ils veulent vous payer pour courir ! Ces applications suivent vos mouvements, les convertissent en jetons et les stockent dans votre portefeuille. Ça a l'air génial jusqu'à ce que vous réalisiez combien de données personnelles vous êtes en train de donner.
Les avantages pour la santé sont réels, mais les récompenses financières ne correspondent que rarement au battage médiatique. J'ai essayé l'une de ces applications pendant des mois et j'ai gagné à peine de quoi me payer un café par semaine - à peine suffisant pour justifier l'invasion de ma vie privée.
Les défis du marché ici sont substantiels. Ces projets ont besoin de bases d'utilisateurs massives pour maintenir la valeur des tokens, et leur viabilité à long terme est au mieux douteuse.
Études de cas sur l'exploitation
Steemit : Une plateforme de médias sociaux basée sur la blockchain où les utilisateurs gagnent des jetons pour leur contenu. La valeur des jetons fluctue énormément, rendant les récompenses imprévisibles.
Augur : Un marché de prévisions où les utilisateurs parient sur des résultats. Une faible liquidité signifie que vos prédictions restent souvent dans l'incertitude.
Gitcoin : Contributions open-source pour des tokens. Concept génial, mais l'instabilité de la valeur des tokens sape tout le système.
Taille du marché et applications
Le marché devrait atteindre plus de 10 milliards de dollars, avec la technologie blockchain projetée pour dépasser $230 milliards d'ici 2027. Ces chiffres semblent immensément gonflés par l'engouement des capital-risqueurs.
Le X-to-earn peut théoriquement s'appliquer à n'importe quoi - les réseaux sociaux, le développement de logiciels, les marchés de prévision - mais la valeur pratique correspond rarement à l'argumentaire de vente.
Risques dont personne ne parle
Ce marché est essentiellement le Far West - une régulation minimale, une technologie immature et une volatilité extrême des tokens. La plupart des projets échoueront, emportant l'argent des investisseurs avec eux.
Le concept de X-to-earn a du potentiel, mais l'implémentation actuelle est principalement conçue pour enrichir les fondateurs de projets tout en laissant les utilisateurs avec des jetons sans valeur.
Si vous envisagez de vous lancer, faites vos recherches et supposez que la plupart de ces projets disparaîtront dans les deux ans. La révolution blockchain continue de promettre la liberté financière tout en livrant de nouvelles formes de servitude numérique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le X-to-Earn Hustle : le dernier schéma de génération de revenus de Web3
Je me suis plongé profondément dans cette folie du "X-to-earn" ces derniers temps, et laissez-moi vous dire - c'est à la fois fascinant et inquiétant de voir comment les passionnés de blockchain ont commodifié littéralement tout ce que nous faisons.
Ce concept permet aux gens de monétiser leurs compétences, leur temps, ou même des activités de base grâce à la technologie blockchain. Pendant les confinements liés au COVID, tout le monde était désespéré de trouver de nouvelles sources de revenus, et les tech bros sont intervenus avec leurs solutions blockchain. Un timing pratique, n'est-ce pas ?
À mesure que les emplois traditionnels sont automatisés, de plus en plus de personnes seront poussées vers ces schémas de gig-économie sur-stéroïdes. Ce n'est pas nécessairement un progrès - c'est du désespoir déguisé en innovation.
GameFi : Jouez pour être payé (Peut-être)
GameFi fusionne la blockchain avec le jeu, créant supposément des opportunités pour les joueurs de gagner de l'argent. Bien sûr, vous pouvez acheter et vendre des actifs numériques, participer à des minages ou gagner des compétitions - mais qui gagne vraiment ici ?
Les développeurs présentent cela comme la création d'économies de jeu "justes et transparentes". J'ai joué suffisamment à ces jeux pour mieux savoir. La transparence ne révèle que la façon dont le système est réellement truqué.
Le play-to-earn semble génial jusqu'à ce que vous réalisiez que la plupart des joueurs ne gagnent que des centimes par heure tandis que les développeurs et les premiers investisseurs empochent des millions. Les avantages supposés :
Les inconvénients qu'ils n'insistent pas assez :
Run-to-Earn : Monétiser votre sueur
Maintenant, ils veulent vous payer pour courir ! Ces applications suivent vos mouvements, les convertissent en jetons et les stockent dans votre portefeuille. Ça a l'air génial jusqu'à ce que vous réalisiez combien de données personnelles vous êtes en train de donner.
Les avantages pour la santé sont réels, mais les récompenses financières ne correspondent que rarement au battage médiatique. J'ai essayé l'une de ces applications pendant des mois et j'ai gagné à peine de quoi me payer un café par semaine - à peine suffisant pour justifier l'invasion de ma vie privée.
Les défis du marché ici sont substantiels. Ces projets ont besoin de bases d'utilisateurs massives pour maintenir la valeur des tokens, et leur viabilité à long terme est au mieux douteuse.
Études de cas sur l'exploitation
Steemit : Une plateforme de médias sociaux basée sur la blockchain où les utilisateurs gagnent des jetons pour leur contenu. La valeur des jetons fluctue énormément, rendant les récompenses imprévisibles.
Augur : Un marché de prévisions où les utilisateurs parient sur des résultats. Une faible liquidité signifie que vos prédictions restent souvent dans l'incertitude.
Gitcoin : Contributions open-source pour des tokens. Concept génial, mais l'instabilité de la valeur des tokens sape tout le système.
Taille du marché et applications
Le marché devrait atteindre plus de 10 milliards de dollars, avec la technologie blockchain projetée pour dépasser $230 milliards d'ici 2027. Ces chiffres semblent immensément gonflés par l'engouement des capital-risqueurs.
Le X-to-earn peut théoriquement s'appliquer à n'importe quoi - les réseaux sociaux, le développement de logiciels, les marchés de prévision - mais la valeur pratique correspond rarement à l'argumentaire de vente.
Risques dont personne ne parle
Ce marché est essentiellement le Far West - une régulation minimale, une technologie immature et une volatilité extrême des tokens. La plupart des projets échoueront, emportant l'argent des investisseurs avec eux.
Le concept de X-to-earn a du potentiel, mais l'implémentation actuelle est principalement conçue pour enrichir les fondateurs de projets tout en laissant les utilisateurs avec des jetons sans valeur.
Si vous envisagez de vous lancer, faites vos recherches et supposez que la plupart de ces projets disparaîtront dans les deux ans. La révolution blockchain continue de promettre la liberté financière tout en livrant de nouvelles formes de servitude numérique.